Решение от 26.03.2015 по делу № 12-12/2015 от 11.02.2015

Дело № 12-12/2015

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

26 марта 2015 года г. Шилка

Судья Шилкинского районного суда, расположенного по адресу г. Шилка Забайкальский край ул. Ленина 64 Клинов Александр Анатольевич, при секретаре Васякиной Г.Л., рассмотрев жалобу представителя правонарушителя Тагарова Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мельниковой О.Н. от 28 января 2015 года, которым Мыльников Сергей Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

28 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 27 Мельниковой О.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мальникова С.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением представитель правонарушителя Тагаров Р.П. подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировым судьей была дана неверная оценка представленным доказательствам, а также не учтены нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем сделан вывод о виновности Мыльникова С.С. в совершении правонарушения. Просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Тагаров Р.П. доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснил, что мировым судьей не дана должная оценка имеющихся в деле противоречий в показаниях свидетелей, а также не учтены допущенные медицинским работником нарушения в части порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Определено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

28 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 27 Мельниковой О.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мальникова С.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении совершенном Мыльниковым С.С. было рассмотрено в г. Шилка Шилкинского района Забайкальского края. При этом до рассмотрения дела об административном правонарушении по существу Мыльников С.С. мировому судье было подано письменное ходатайство о рассмотрении данного дела по месту его фактического проживания в <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского района. Исходя из представленных в материалы дела документов данное ходатайство мировым судьей не рассмотрено, отдельных постановлений или определений, свидетельствующих рассмотрение ходатайства Мыльникова С.С. мировым судьей не выносилось, протокол судебного заседания не велся, обжалуемое постановление также не содержит сведений о решении мировым судьей данного вопроса.

Несмотря на регистрацию Мыльникова С.С. на территории <адрес>, им указаны данные о его проживании на территории другого населенного пункта, что обуславливает его право на рассмотрение дела по месту его жительства, то есть в <адрес>.

Учитывая ходатайство Мыльникова С.С., мировой судья должна была принять по ходатайству решение с отражением его сути в обжалуемом постановлении, что сделано не было. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным поскольку оно вынесено с нарушением правил подведомственности.

Учитывая ходатайство Мыльникова С.С. о рассмотрении дела по месту его жительства, а также не истекший срок давности привлечения его к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 28 Шилкинского района Малкиевой Е.С.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.01.2015 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.