Решение по делу № 2-3230/2013 от 06.02.2013

дело 2-3230/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуприна Ю. А., Чуприной И. В., также действующей в интересах несовершеннолетних Чуприна С. Ю., Чуприной М. Ю., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Чуприн Ю.А., Чуприна И.В., также действующая в интересах несовершеннолетних детей, Чуприна С.Ю., Чуприной М.Ю., обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Чуприну Ю.А. и членам его семьи в декабре д.м.г года по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Иванова К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо – Управление ФСГРКиК по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от д.м.г № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Чуприным Ю. А. заключен договор социального найма жилого помещения №тс, согласно которого Чуприну Ю.А. совместно с членами семьи – Чуприна И.В., Чуприна М.Ю., Чуприн С.Ю. (жена, дочь, сын), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7). Решением ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ 1-й отдел № от д.м.г указанная квартира предоставлена Чуприну Ю.А. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.9). Данная квартира передана Чуприну Ю.А. по акту передачи жилого помещения от д.м.г (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: Чуприн Ю.А., д.м.г года рождения, Чуприна И.В., д.м.г года рождения, Чуприн С.Ю., д.м.г года рождения, Чуприна М.Ю., д.м.г года рождения (л.д.23).

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от д.м.г за № на обращение Чуприна Ю.А. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации) не наделено (л.д.10).

Согласно представленным документам истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.11-12,13-22).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от д.м.г № (л.д.24).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на д.м.г, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.25-29).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Чуприну Ю.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за Чуприным Ю. А., Чуприной И. В., Чуприным С. Ю., Чуприной М. Ю. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуприна Ю. А., Чуприной И. В., также действующей в интересах несовершеннолетних Чуприна С. Ю., Чуприной М. Ю., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Чуприным Ю. А., Чуприной И. В., Чуприным С. Ю., Чуприной М. Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/4 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Р.Гурина