№ 2-4317/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года                                                                                     г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Коноплич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградской М.А. к АО «Тинькофф Банк», третье лицо: ООО «Феникс», о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Виноградская М.А. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», третье лицо: ООО «Феникс», о расторжении кредитного договора.

Истец в судебные заседания, назначенные на 03 и 11 сентября 2015 года, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители ответчика АО «Тинькофф Банк» и третьего лица ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Таким образом, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4317/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Виногpадская М.А.
Виноrpадская М.А.
Ответчики
АО «Тинькофф Баню ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы»
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2015Предварительное судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Судебное заседание
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее