Решение по делу № 2-3/2019 от 20.12.2016

18RS0013-01-2016-003242-98

Дело № 2-3/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                                     село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С..,

с участием:

- помощника прокурора Завьяловского района УР – Ратниковой А.Н.,

- ФИО2 В.В.,

- ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Малиново, <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Малиново, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчик неоднократно предупреждал ответчиков о необходимости сняться с регистрационного учета, на что последние не реагируют, членами семьи ФИО2 не являются. Жилое помещение необходимо ФИО2 для личного пользования.

В процессе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика был привлечен ФИО2 Вик.В.

ФИО2.В. в судебном заседании свои требования поддержал, в их обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Верховным судом решение суда оставлено в силе.

Ответчик ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила лишь вернуть все ее вещи.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Ранее в адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в его отсутствия.

С учетом требований ч.1 ст.113, ст.118, ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО2 Вик.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения ФИО2, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО3 с 2016 года является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Малиново, <адрес>.

Согласно установленным в судебном заседании сведениям, в качестве члена семьи собственника зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО4 ФИО8

В настоящее время ответчики из жилого дома ФИО2 выехали, с ними общего бюджета и совместного хозяйства не имеют, чувство взаимной заботы и поддержки утрачено. Никаких соглашений по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании объяснениями ФИО2, представленными ФИО2 письменными доказательствами.

Правоотношения между ФИО2 и ответчиками по поводу пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО2, регулируются гражданским и жилищным законодательством.

Анализируя доводы сторон и представленные в их обоснование доказательства, суд исходит из следующего.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Положения ст. 31 ЖК РФ предусматривают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Поэтому наличие факта регистрации ФИО4 и ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Малиново. <адрес>А, само по себе не свидетельствует о наличии у них права на пользование спорным жилым помещением.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Кроме того, при разрешении настоящего спора, суд исходил из того, что членами семьи ФИО2 ответчики не являются, принадлежность спорного жилого помещения ФИО2 не оспорена, обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчикам чинятся препятствия во вселении в спорное жилое помещение, не установлены.

На основании изложенного исковые требования ФИО2.В. к ФИО4 и ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о признании ответчиков утратившими права пользования его жилым помещением, требования ФИО2 о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в его доме также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4 и ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Малиново, <адрес>А.

Снять ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Малиново, <адрес>А.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через суд, принявший решение.

Председательствующий судья                                         С.Д. Гущина