Решение по делу № 2-679/2024 (2-5121/2023;) от 06.09.2023

Дело № 2-679/2024

    25RS0001-01-2023-007040-44

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19.03.2024                                                                             г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего С.В. Ящук,

при помощнике судьи Булима А.Р.,

при участии представителя истца – Стуртинского А.А.,

представителя ответчика Пащине Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова К. Р. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения от ДТП,

    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Плотникова К. Р. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения от ДТП.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту нахождения истца.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд г. Владивостока.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 статьи 29 указанного кодекса установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.

Выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу (часть 10).

Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

В соответствии с абзацами 2 и 3 пункта 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и часть 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, потребитель, являющийся страхователем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вправе подать иск о защите прав потребителя по месту своего жительства или пребывания.

Судом установлено, что единственным действующим филиалом СПАО "Ингосстрах" на территории горда Владивостока является филиал, расположенный по адресу: <адрес>, что территориально относится к Фрунзенскому судебному району г. Владивостока.

Истец проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к Первореченскому судебному району г. Владивостока.

Учитывая, что истец является потребителем, то есть экономически слабой стороной в споре, то иск подлежит рассмотрению Первореченским районным судом г. Владивостока.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Плотникова К. Р. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения от ДТП передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                          С.В. Ящук