Решение по делу № 2а-2330/2019 от 19.09.2019

Дело № 2а-2330/2019

УИД 29RS0008-01-2019-003059-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года                                                                                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре                              Сухаревой И.В.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 1 по АО и НАО Правдиной О.Ю. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кашликову Андрею Николаевичу о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. На уплату налогов ответчику было направлено налоговое уведомление, которое последний не исполнил своевременно. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, направлено требование, которое исполнено частично. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области. Поэтому просит взыскать с административного ответчика налог на имущество в размере 13526 рублей 55 копеек и пени по земельному налогу в размере 73 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по АО и НАО Правдина О.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что объект, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №, прекратил своё существование, то налоговым органом произведено сторнирование сумм исчисленного налога на имущество по указанному выше объекту, поэтому исковые требования в части взыскания налога на имущество уменьшены до 6003 рублей 55 копеек.

Административный ответчик Кашликов А.Н. и его представитель Прошутинский Е.В., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы, судприходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу со ст. 391 НК РФ налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Земельный налог и налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 и ст. 409 НК РФ).

В ст. 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Как следует из материалов дела, Кашликов А.Н. в период с 2015 по 2017 гг. являлся собственником следующего имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: ....;

- квартиры, расположенной по адресу: ....

- квартиры, расположенной по адресу: ....

- жилого дома, расположенного по адресу: ....;

- земельного участка, расположенного по адресу: .....

Налоговым органом административному ответчику на уплату налогов было направлено налоговое уведомление № от 30 сентября 2018 года, в том числе об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 13563 рубля за период с 2015- 2017 гг. и уплате земельного налога за 2017 год в сумме 2910 рублей.

Срок уплаты налогов не позднее 03 декабря 2018 года.

Поскольку Кашликовым А.Н. добровольно налоги не были уплачены, административным ответчиком направлено требование № по состоянию на 17 декабря 2018 года об уплате налогов и пени. Срок уплаты по требованию до 10 января 2019 года.

Указанное требование налоговым органом доведено до Кашликова А.Н. путем размещения соответствующих сведений в личном кабинете налогоплательщика в порядке ст. 69 НК РФ.

По данному требованию Кашликовым А.Н. частично уплачены налоги и пени, произведен зачет ранее уплаченных сумм в счет уплаты недоимки.

Налоговым органом уменьшен налог на имущество физических лиц до 6003 рублей 55 копеек, поскольку объект, расположенный по адресу: .... ...., кадастровый номер №, прекратил своё существование путем уничтожения. Данное обстоятельство стало известно административному истцу в ходе судебного разбирательства.

       Согласно пунктам 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с учетом положений ст. 48 НК РФ обратился к мировому судьей судебного участка № 1 Котласского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа 22 марта 2019 года.

27 марта 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Кашликова А.Н. указанной недоимки.

Определением мирового судьи от 05 апреля 2019 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

17 сентября 2019 года налоговый орган в связи с отменой судебного приказа обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Расчет заявленной суммы недоимки произведен административным истцом на основании положений закона, судом проверен, признан правильным, контррасчета заявленных сумм по делу административным ответчиком не представлено, по иным основаниям расчет не опровергнут.

Поскольку доказательств погашения недоимки в указанном выше размере в установленный срок ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кашликову Андрею Николаевичу о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Кашликова Андрея Николаевича, проживающего по адресу: .... недоимку в размере 6004 рублей 28 копеек.

Взысканную сумму перечислить на реквизиты: счет 40101810500000010003 отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901061108 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г. Архангельску):

КБК 18210601020041000110, ОКТМО 11710000 - налог на имущество физических лиц в сумме 6003 рубля 55 копеек;

КБК 18210606042042100110, ОКТМО 11710000 - пени по земельному налогу в сумме 73 копейки.

Взыскать с Кашликова Андрея Николаевичав доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                         И.А. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2019 года.