Решение по делу № 1-130/2016 от 17.03.2016

Дело №1-130/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         18 апреля 2016 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимого Гусарова В.В.

защитника – адвоката Дашкина Ф.Г., представившего удостоверение <...> и ордер серии <...> <...> от <...>

потерпевшего К.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГУСАРОВА В.В., <...> не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Гусаров В.В. применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Гусаров В.В. <...> около 01 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в своей квартире, расположенной по адресу: <...>, и вызвал туда сотрудников полиции, сообщив, что в отношении него совершается преступление. По его вызову прибыли сотрудники полиции П. и К., последний был облачен в форменное обмундирование, оба предъявили Гусарову свои служебные удостоверения и с его разрешения зашли в квартиру, где К., исполняя свои должностные обязанности, отобрал у Гусарова объяснение, предложил ознакомиться с ним и расписаться, на что Гусаров ответил отказом, потребовал еще раз показать ему удостоверение, что К. и сделал – предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. После этого Гусаров на почве возникшей личной неприязни, осознавая, что К. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что своими действиями он посягает на нормальную деятельность государственной власти, умышленно схватил за правую руку К., после чего нанес ему удар рукой в голову, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека мягких тканей лба справа, ссадин правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Своими действиями Гусаров В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Подсудимый Гусаров В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, однако подробные показания не давал, согласился с теми показаниями, которые дали потерпевший К. и свидетель П.. Пояснил, что совершил преступление, так как находился в состоянии опьянения, просит у потерпевшего прощенья и просит не наказывать его строго.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетеля, заключением эксперта, другими материалами дела.

Потерпевший К. – следователь Следственного отдела ОМВД России по городу Кумертау, пояснил суду, что <...> он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 01 часа <...> по указанию дежурного они с оперуполномоченным уголовного розыска П. поехали домой к Гусарову, проживающему по адресу: <...>, от которого поступило заявление о том, что у него пытаются отобрать жилище. Дверь им открыл Гусаров, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с П. показали ему свои удостоверения, сказали, что приехали по его сообщению о предполагаемом преступлении. Гусаров впустил их в квартиру, там он отобрал у него объяснение, предложил ознакомиться с ним и расписаться, на что Гусаров ответил, что у него плохое зрение. Тогда он прочел ему объяснение вслух, Гусаров сказал, что никому не доверяет и желает прочесть объяснение лично, достал очки и стал его читать. Потом сказал, что он не владеет американским языком, что ему нужно, чтобы его подпись удостоверили соседи и, сняв джинсовые брюки, направился из квартиры. Они с П. сказали, что не нужно беспокоить соседей в ночное время. Тогда Гусаров еще раз попросил показать их удостоверения. Он достал свое удостоверение, раскрыл его и предъявил Гусарову. В этот момент Гусаров схватил его рукой, при этом расцарапал ему кисть, частично повредил удостоверение. Потом отпустил удостоверение и нанес ему удар кулаком в лицо, удар пришелся в правую бровь. П. стал оказывать ему помощь, стал удерживать Гусарова, но тот оказал сопротивление, в результате порвал куртку П..

Показания свидетеля П., оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, подобны показаниям потерпевшего К.

Согласно выписке из приказа Министерства внутренних дел по <...> <...> л/с от <...>, К. с <...> назначен на должность следователя СО Отдела МВД России по городу Кумертау <...> Его должностная инструкция утверждена начальником ОМВД России по городу Кумертау <...> (<...>).

В соответствии с графиком дежурств на декабрь 2015 год старший следователь СО ОМВД Росси по городу Кумертау К. и оперуполномоченный отделения по обслуживанию территории ОУР ОМВД России по городу Кумертау П. <...> состояли в следственно-оперативной группе (<...>).

Согласно рапорту старшего следователя ОМВД России по городу Кумертау К., по адресу: <...> неадекватный заявитель ударил его, порвал удостоверение, порвал куртку ОУР П., приготовил скалку и нож (<...>

Из рапорта дежурного полиции Я. на имя начальника ОМВД России по городу Кумертау следует, что <...> в 03 часа в дежурную часть ОМВД России по городу Кумертау по телефону сообщила медсестра приемного отделения о том, что к ним за мед. помощью обратился К. С его слов, избил его известный. Установлен диагноз: ушиб мягких тканей лба справа, ссадина кисти справа (<...>). Туда же сотрудниками полиции доставлен Гусаров В.В., проживающий по адресу: <...>. На момент осмотра жалоб от него не поступило (<...>).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для факта установления употребления алкоголя и состояния опьянения <...> от <...>, у Гусарова В.В. установлено алкогольное опьянение (<...>).

Из протокола осмотра вещественных доказательств - CD-R диска с аудио-видео-файлом, на котором записан разговор К. и Гусарова, следует, что в ходе этого разговора Гусаров признал свою вину в нанесении телесных повреждений К..

Протокол осмотра места происшествия – квартиры Гусарова В.В. по адресу: <...> соответствует обстоятельствам дела, из квартиры изъяты объяснение Гусарова, скалка, нож, а также лист бумаги с пятнами, похожими на кровь, которым К. вытирал окровавленную руку <...>).

Из заключения судебно-медицинского эксперта <...> от <...> следует, что у К. имеются телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека мягких тканей лба справа, ссадины правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), они могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета, не исключается их причинение <...> (л.д.46).

Как установлено судом данные телесные повреждения потерпевшему К. умышленно причинил подсудимый Гусаров В.В.

Исследовав все доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого Гусарова В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Гусаров В.В. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, первое привлечение к уголовной ответственности.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

По месту жительства Гусаров характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – нож с деревянной рукоятью общей длиной около 18 см, деревянная скалка, хранящиеся у Гусарова В.В. – подлежат оставлению у Гусарова В.В.; лист формата А4 с пятнами бурого цвета, хранящийся при уголовном деле – подлежит уничтожению; CD-R диск с аудио-видео-файлом S1430002, хранящийся при уголовном деле – подлежит оставлению при уголовном деле; флеш-карта фирмы «QUMO» объемом 32GВ, хранящаяся у К. – подлежит оставлению у К.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 88 УК РФ, ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГУСАРОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Гусарову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – нож с деревянной рукоятью общей длиной около 18 см, деревянную скалку, хранящиеся у Гусарова В.В. –оставить у Гусарова В.В.; лист формата А4 с пятнами бурого цвета, хранящийся при уголовном деле –уничтожить; CD-R диск с аудио-видео-файлом S1430002, хранящийся при уголовном деле –оставить при уголовном деле; флеш-карту фирмы «QUMO» объемом 32GВ, хранящуюся у К. – оставить у К.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующая