Судья: Хитренко А.И. Дело 2-6646/2023
Докладчик: Крейс В.Р. 33-11045/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Александровой Л.А.,
судей Крейса В.Р., Никифоровой Е.А.,
рассмотрела в г. Новосибирске 31 октября 2024 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 августа 2024 года по иску К.А.Ф. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.
Изучив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
29.12.2023 решением Центрального районного суда города Новосибирска исковые требования К.А.Ф. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты оставлены без удовлетворения.
22.08.2024 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда решение суда отменено.
Взыскано с РСА в пользу К.А.Ф. страховое возмещение в сумме 227 900 рублей, неустойка в сумме 201 400 рублей с взысканием неустойки до момента исполнения решения суда из расчета 1% в день от суммы невыплаченного страхового возмещения, но не более 400 000 рублей.
В возмещение расходов по оплате государственной пошлины взысканы с РСА в пользу К.А.Ф. 3 760 рублей.
Представитель Российского союза автостраховщиков обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, мотивируя тем, что в тексте определения был определен размер подлежащего взысканию страхового возмещения в сумме 26500 рублей, тогда как в резолютивной части определения допущена описка и размер страхового возмещения указан 227900 рублей.
Как усматривается из мотивировочной и резолютивной части определения, при указании размера подлежащего взысканию страхового возмещения допущена описка, поскольку в резолютивной части апелляционного определения с РСА в пользу К.А.Ф. взыскано страховое возмещение в сумме 227 900 рублей, тогда как в мотивировочной части определения был определен размер подлежащего взысканию страхового возмещения в сумме 26 500 рублей; такую же сумму просил и истец в уточненном исковом заявлении (л.д.155).
Указанное обстоятельство влечет за собой необходимость вынесения определения об исправлении описки в определении судебной коллегии.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении апелляционного определения от 22.08.2024.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описку в части указания размера подлежащего взысканию страхового возмещения, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 августа 2024 года: вместо ошибочного указанного в резолютивной части размера, подлежащего взысканию страхового возмещения в сумме 227 900 рублей, указать - 26 500 руб.
Председательствующий:
Судьи: