Решение по делу № 33-6702/2024 от 06.03.2024

Судья: ФИО3                                                             дело №...

                                                                                              №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                27 марта 2024 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО7,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ПКО ТРАСТ» на определение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа отказано,

у с т а н о в и л а:

ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что ООО «ТРАСТ» является правопреемником в гражданском деле №... о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 Абзелиловским РОСП УФССП России по РБ велось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 016236805 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ТРАСТ», окончено дата. В адрес ООО «ТРАСТ» исполнительный документ ФС 016236805 в отношении должника ФИО1 не поступал. Определением судебного пристава-исполнителя в выдаче дубликата исполнительного листа отказано. Имеются основания полагать, что исполнительный документ действительно был утрачен. В настоящее время взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с тем, что исполнительный документ по делу №... у взыскателя отсутствует, и не поступал. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №... в отношении должника ФИО2.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе ООО «ПКО ТРАСТ» ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции указал, что доказательств утери исполнительного листа заявителем не представлено, суд не имеет возможности выяснить причины утраты, время утраты исполнительного листа.

Вместе с тем, выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречат нормам материального права.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере задолженности по кредиту 901483 рубля 50 копеек, по процентам 108169 рублей 01 копейка, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, 6950 рублей 84 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, 7096 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 13319 рублей 00 копеек, всего 1 037 018 рублей 71 копейка. В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно транспортное средство легковой автомобиль марки HYUNDAI, модель ELANTRA, 2014 года выпуска, VIN - №..., имеющее паспорт транспортного средства - серия 78 УУ №... от дата отказать».

Решение вступило в законную силу.

Определением суда от дата произведена замена взыскателя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ».

дата на основании исполнительного листа № ФС №... от дата СПИ Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО5 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

дата заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП УФССП России по РБ ФИО6 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного листа взыскателю по адресу: 665824, Россия, адрес, 221-й кв-л, стр.4А.

Данных о направлении исполнительного листа взыскателю в материалах дела не имеется.

Поскольку местонахождение исполнительного документа неизвестно, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «ТРАСТ» обратилось дата, то есть в установленный законом срок после окончания исполнительного производства, обжалуемое определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не может быть признано законным и подлежит отмене, а заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ООО «ТРАСТ» дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения решения Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО2 по делу по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья                                                                                ФИО7

33-6702/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ТРАСТ
Ответчики
Гимаев Эдуард Аликович
Другие
Абзелиловский РОСП ГУФССП России по РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Абдуллина Сажида Саматовна
Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
07.03.2024Передача дела судье
27.03.2024Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Передано в экспедицию
27.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее