Решение по делу № 2-2033/2021 от 23.11.2021

УИД:68RS0003-01-2021-003768-14

№2-2033/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 г.                                                                                  г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Катуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиновский А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и Осиновская Т.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Осиновский А.В., с учётом уточнения искового заявления, обратился в суд с требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом и Осиновская Т.И. о признании права собственности на сооружение - газопровод для газоснабжения котельной малой мощности административного здания по протяжённостью 15 м., 49 м., 2 м. и 7 м., площадью застройки 0,3 кв.м. по адресу: «И».

В обоснование исковых требований указал, что ему его отцом Осиновский В.П. было подарено здание склада общей площадью 127, 7 кв.м., земельный участок под ним площадью 85 кв.м. и сооружение - газопровод, указанные объекты недвижимого имущества расположены по адресу: Осиновский В.П. умер. В отношении здания склада и земельного участка под ним Осиновский А.В. было зарегистрировано право собственности, однако в регистрации прав на сооружение - газопровод был получен отказ, так как Осиновский В.П. до момента смерти своё право собственности в отношении данного недвижимого имущества надлежащим образом не оформил.

В судебное заседание надлежаще извещённый истец Осиновский А.В. не явился, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Надлежаще извещенный представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик Осиновский А.В. в судебное заседание не явилась, о мести и времени его проведения извещена надлежаще, предоставила заявление об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд,в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Надлежаще извещённый представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явился, предоставив заявление в котором выразил позицию по заявленным требованиям, оставив их разрешение на усмотрение суда.

Надлежаще извещённый третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Скрипов М.Д. и Скрипова Л.В. в судебное заседание не явились, предоставив письменные заявления об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьёй 12 ГК РФ, установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что Осиновский В.П. на основании договора от подарил истцу Осиновский А.В. здание склада общей площадью 127, 7 кв.м. и земельный участок под ним площадью 85 кв.м. расположенные по адресу: ». Государственная регистрация данного договора дарения осуществлена .

Кроме того, Осиновский В.П. составлен договор дарения, на основании которого истец Осиновский А.В. являясь одаряемым принял сооружение - газопровод низкого и среднего давления с газорегуляторным пунктом ГРПШ - 10 МС для газоснабжения котельной малой мощности административного здания по протяжённостью 15 м., 49 м., 2 м. и 7 м., площадью застройки 0,3 кв.м. по адресу: «И».

Согласно техническому плану сооружения, спорый объект недвижимости имеет следующие наименование и характеристики: газопровода для газоснабжения котельной малой мощности административного здания по » протяжённостью 15 м., 49 м., 2 м. и 7 м., площадью застройки 0,3 кв.м.

Осиновский В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от .

Спорный объект недвижимого имущества - сооружение - газопровод возведён Осиновский В.П. в 2007 году в соответствии с проектом и необходимыми техническими условиями, строительными нормами и правилами, что подтверждается актами приёмки законченного строительством объекта системы газоснабжения от и сообщением ОАО «Тамбовоблгаз» от .

между Осиновский В.П. и ОАО «Тамбовоблгаз» заключен договор на техническое обслуживание спорного объекта недвижимости.

Таким образом, выше приведённое сооружение - газопровод создано Осиновский В.П. с соблюдением закона, в связи с чем, в силу части 1 статьи 218 ГК РФ, он приобрел на него право собственности включающее возможность распоряжения имуществом по средствам заключения договора дарения.

В соответствии с Федеральный закон от № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», организация в границах городского округа газоснабжения населения относится в том числе к компетенции органов местного самоуправления.

По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом , спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципального имущества не числится, сведениями о подключении к газопроводу жилых домов или объектов социальной сферы ответчик не располагает.

В свою очередь, с учетом приведённых выводов, истец Осиновский А.В. приняв спорный объект недвижимости по договору дарения, в силу части 2 статьи 218 ГК РФ приобрёл на него право собственности.

То обстоятельство, что даритель Осиновский В.П. до момента своей смерти не зарегистрировал свои права в отношении сооружения - газопровода препятствует истца реализации прав собственника, приобретённых в соответствии с предусмотренными законом основаниями.

Доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства и доводы иска, суду не представлено, напротив ответчиком Осиновская Т.И. и третьими лицами в суд предоставлены заявления об отсутствии возражения против удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиновский А.В. удовлетворить.

Признать за Осиновский А.В. право собственности на сооружение - газопровод для газоснабжения котельной малой мощности административного здания по протяжённостью 15 м., протяжённостью 49 м., протяжённостью 2 м., протяжённостью 7 м., площадью застройки 0,3 кв.м. по адресу:

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Советский районный суд .

Судья:                 Федотов Л.А.

Мотивированное решение составлено 22.12.2021.

Судья:                 Федотов Л.А.