Решение по делу № 16-313/2021 от 14.12.2020

№ 16-3947/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                 15 января 2021 года

             Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Соломахина П.С. в защиту Липшеевой О.В. на вступившее в законную силу определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 27 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 28 Центрального судебного района города Хабаровска Хабаровского края от 10 декабря 2019 года в отношении Гягунц Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального судебного района города Хабаровска Хабаровского края от 10 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гягунц Р.С. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

7 февраля 2020 года на указанное постановление представителем Липшеевой О.В., признанной потерпевшей по делу, Соломахиным П.С. подана жалоба в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором указано, что копия постановления мирового судьи от 10 декабря 2019 года была получена представителем 20 декабря 2019 года, жалоба на постановление подана 30 декабря 2019 года, то есть в последний день предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Определением судьи Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 27 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

С указанным определением судьи не согласился Соломахин П.С., им подана жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 27 февраля 2020 года и восстановлении срока обжалования.

Гягунц Р.С. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещена о подаче жалобы, возражений не представила.

Изучив материалы истребованного дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем - в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 2 статьи 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, судья Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края пришел к выводу, что копию постановления мирового судьи от 10 декабря 2019 года представитель потерпевшей Липшевой О.В. – Соломахин М.П. получил 17 декабря 2019 года, что следует из его заявления мировому судьей судебного участка № 28 от 17 декабря 2019 года об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении и выдаче копии постановления о прекращении производства по делу. При указанных обстоятельствах поданная Соломахиным М.П. в защиту Липшевой О.В. 30 декабря 2019 года жалоба признана поданной по истечении срока обжалования, который в связи с отсутствием уважительных причин пропуска восстановлению не подлежит.

Выводы судьи верными признать нельзя, так как материалам дела они не соответствуют.

17 декабря 2019 года Соломахин П.С. обратился к мировому судьей судебного участка № 28 Центрального судебного района города Хабаровска Хабаровского края с заявлением об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования документов и выдаче копии постановления (л.д.37). В этот же день заявление было зарегистрировано в судебном участке под № 4806. Далее на указанном заявлении ниже даты «17.12.2019» Соломахин П.С. собственноручно сделал запись «копия постановления получена, с материалами дела ознакомлен в полном объеме». При этом даты совершения Соломахиным П.С. указанных процессуальных действий заявление не содержит.

При установленных фактических обстоятельствах, принимая во внимание последовательные утверждения Соломахина П.С. о получении копии постановления 20 декабря 2019 года, которые материалами дела не опровергнуты, у судьи второй инстанции отсутствовали основания для достоверного вывода о том, что жалоба на постановление мирового судьи 30 декабря 2019 года подана с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Следовательно, определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 27 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования и возврате жалобы по основанию пропуска срока обжалования, который пропущенным считать нельзя, является незаконным и подлежит отмене.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

     определение судьи Центрального районного суда города Хабаровска Хабаровского края от 27 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 28 Центрального судебного района города Хабаровска Хабаровского края от 10 декабря 2019 года в отношении Гягунц Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возврате жалобы заявителю отменить.

Дело возвратить в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Судья

    Девятого кассационного суда

    общей юрисдикции                                                          Е.В. Королева

16-313/2021

Категория:
Административные
Статус:
ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Ответчики
Гягунц Рузанна Самвеловна
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
15.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее