Решение по делу № 2-7842/2019 от 22.07.2019

в„– 2-7842\2019

23RS0041-01-2019-011981-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 РіРѕРґР°                                Рі. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

СЃСѓРґСЊРё      Рогачевой РЇ.Р®.,

РїСЂРё секретаре Фатько Р•.Рњ.,     

с участием помощника судьи Ложка М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Лазаревой А.А. Бочарова Е.А. к Утевскому П.А. о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Лазаревой А.А. - Бочаров Е.А, обратился в суд с исковыми требованиями к Утевскому П.А. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда Краснодарского края от 30.05.2017г. исковые требования ФИО6 к Лазаревой А.А. удовлетворены. Также в рамках вынесенного решение была произведена замена стороны взыскателя на Утевского П.А. в рамках договора уступки прав требований. Решение суда было частично исполнено на сумму в размере 278 847, 35 рублей. Между тем, решение суда было отменено в апелляционном порядке, в связи с чем в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы, однако ответа не последовало. В отношении Лазаревой А.А. была введена процедура банкротства, конкурсным управляющим назначен Бочаров Е.А.

На основании изложенного финансовый управляющий Лазаревой А.А. просит суд взыскать с Утевского П.А. денежные средства в размере 278 847,35 рублей в конкурсную массу должника Лазаревой А.А..

Представитель истца по доверенности Канащенко Е.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом пояснила, что в связи с вынесенным апелляционным определением финансовый управляющий Лазаревой А.А. Бочаров Е.А. направил в адрес Утевского П.А. претензию о возврате ранее перечисленных денежных средств в размере 278 847,35 руб. Однако, на сегодняшний день, Утевский П.А. на претензию не ответил, денежные средства в конкурсную массу должника не возвращены.

Ответчик Утевский П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом указал, что действительно получил в рамках исполнения решения суда переводом на свой счет денежные средства в размере 278 847,35 рублей. Претензию тоже получал, но считает, что долговые обязательства у Лазаревой А.А. перед ним имеются.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.06.2017 г. удовлетворены исковые требования ФИО6 к Лазаревой А.А. о взыскании денежных средств. Так суд решил взыскать с Лазаревой А.А. в пользу ФИО6 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 685 рублей 68 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 18 833 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

26.02.2018 г. определением Прикубанского районного суда г. Краснодара в порядке процессуального правопреемства была заменена сторона взыскателя ФИО6 его правопреемником Утевским П.А. по вышеуказанному гражданскому делу по иску ФИО6 к Лазаревой А.А. о взыскании денежных средств.

Между тем, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2016 г. по делу № Лазарева А.А. признана банкротом, в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бочаров Е.А.

Как усматривается из выписки лицевого счета на имя Лазаревой А.А., она произвела выплату Утевскому П.А. в рамках решения суда от 20.06.2017 г. в размере 278 847,35 руб. Указанные обстоятельства были подтверждены ответчиком в судебном заседании. Таким образом Лазаревой А.А. было частично исполнено решение суда.

Однако решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.03.2016 г. по делу № Лазарева А.А. признана банкротом, в отношении нее введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бочаров Е.А.

В связи с чем, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.06.2017 г. было обжаловано.

Так апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17.01.2019 г. решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.06.2017 г. было отменено, производство по делу по иску ФИО6 к Лазаревой А.А. о взыскании денежных средств по договору займа прекращено.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании нрава собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует РёР· смысла С‡. 2 СЃС‚. 1102 ГК Р Р¤ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо РѕС‚ того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущес░‚░І░°, ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ, ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░† ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░░░… ░І░ѕ░»░░.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 1104 ░“░љ ░ ░¤ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Џ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 55 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░„░°░є░‚░°░…, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░░░»░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░џ░Ђ░░ ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░Ѕ░░░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј. ░”░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѕ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░░░Ѓ░є░µ, ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ“ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 20.06.2017 ░і. ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І░‹░ї░»░°░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 278 847,35 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░ђ. ░‘░ѕ░‡░°░Ђ░ѕ░І ░•.░ђ. ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░» ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ј░‚░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░џ.░ђ. ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Ћ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 278 847,35 ░Ђ░ѓ░±. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░Џ░€░Ѕ░░░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ, ░і░Ђ. ░ ░¤ ░Ј░‚░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░џ.░ђ. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░░░», ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹.

░”░°░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░і░ѕ ░‡░‚░ѕ ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░° ░ђ.░ђ. ░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░є ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░µ░»░° ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 26.10.2002░і. ░„– 127-░¤░— ░«░ћ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ)░».

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░‘░ѕ░‡░°░Ђ░ѕ░І░° ░•.░ђ. ░є ░Ј░‚░µ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░џ.░ђ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ј░‚░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░џ.░ђ. ░І ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 278 847 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 35 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░є░ѓ░±░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 04.10.2019░і.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

2-7842/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Финансовый управляющий Лазаревой Анастасии Александровны Бочаров Евгений Алексеевич
Ответчики
Утевский Павел Анатольевич
Другие
Телятников Игорь Николаевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Рогачева Яна Юрьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
22.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2019Передача материалов судье
26.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее