Дело № 2-1490/2022
76RS0008-01-2022-002036-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2022 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переславского межрайонного прокурора в интересах г.о. г. Переславль-Залесский Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на невостребованный земельный пай,
УСТАНОВИЛ:
Переславский межрайонный прокурор, действуя в интересах администрации г.о. г. Переславль-Залесский, обратился в Переславский районный суд с иском, просит признать право муниципальной собственности г.о. г. Переславль-Залесский на невостребованный О. земельный пай (долю) в размере 9,96 га (б/га 251) в праве общедолевой собственности на земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> (ранее <номер скрыт>), площадью 19952557 кв.м, расположенного по адресу: <адрес скрыт>
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Сметанина Ю.С. от исковых требований отказалась в связи с тем, что право на спорный земельный пай зарегистрировано за наследником в установленном законом порядке.
Представитель администрации г.о. г. Переславль-Залесский в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое остутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ЗАО «Прогресс», Управление Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.
Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела установлено, что единственным наследником к имуществу О., своевременно обратившимся с заявлением о принятии наследства является Б. Б. получено свидетельство о праве на наследство на спорный земельный пай, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1490/2022 по исковому заявлению Переславского межрайонного прокурора в интересах г.о. г. Переславль-Залесский Ярославской области к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на невостребованный земельный пай.
Указать Переславскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.
Судья М.В. Бородина