Дело №5-1246/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сыктывкар Республики Коми |
«15» сентября 2015 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чуркина К.С., ** ** ** г.р., ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **., ** ** ** года в ... час. ... мин. Чуркин К.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно находясь в дежурной части УМВД по г.Сыктывкару мешал выполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал руками. Согласно ст. 20 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила.
В судебном заседании Чуркин К.С. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п.п. 1 п.1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1 п. 1 ст. 13).
Статьей 27.2 КоАП РФ предоставлено право должностным лицам органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений осуществлять доставление, то есть препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Факт совершения Чуркиным К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, рапортом сотрудника полиции от ** ** **, оцененными в совокупности с пояснениями Чуркина К.С. по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чуркина К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину судом не установлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Чуркина К.С.. доказанной, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным назначить Чуркину К.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуркина К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ....
Срок отбытия наказания исчислять с ... часов ... минут ** ** ** года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Н. Агранович