Дело №2-991/2023
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
с участием помощника Щелковского городского прокурора Магомедова Р.Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кореньковой ФИО8, Сарнавской ФИО9 к Сарнавскому ФИО10 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истцы Коренькова (Ранее Сарнавская) И.О., Сарнавская А.В. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сарнавскому В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указав, что они являются сособственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи от 13 февраля 2014 года, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, выданными 24 февраля 2014 года. 05 марта 2014 года в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи, так как является мужем Кореньковой И.О., брак с которым был расторгнут на основании заочного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года. Тем не менее, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с начислениями осуществляемыми управляющей компанией, не производит.
Просят суд прекратить право пользования Сарнавскому В.Н. квартирой №№, расположенной по адресу: <адрес>, указав что решение суда является основанием для снятия Сарнавского В.Н. с регистрационного учета.
В судебное заседание истцы исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, судом постановлено, с учетом письменного согласия истца, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Кореньковой (Ранее Сарнавской) И.О. и Сарнавской А.В. по праву общей совместной собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи от 13 февраля 2014 года, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, выданными 24 февраля 2014 года.
Согласно выписке, из домовой книги от 27 октября 2022 года в спорной квартире помимо истцов с 05 марта 2014 зарегистрирован Сарнавский В.Н.
Из представленной в материалы дела копии заочного решения мирового судьи судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской области брак между Кореньковой (ранее Сарнавской) И.О. и Сарнавским В.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
При таких обстоятельствах, требования истцов о прекращении права Сарнавскому В.Н. пользования спорным жилым помещением, прекращении регистрации, учитывая не согласие истцов как собственников сохранения регистрации ответчика в квартире, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кореньковой ФИО11 и Сарнавской ФИО12 - удовлетворить.
Прекратить право пользования Сарнавскому ФИО13 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда вступившее в законную силу является основанием для снятия Сарнавского ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Разумовская