Решение от 30.05.2022 по делу № 2-2385/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-2385/2022

61RS0001-01-2022-002206-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кайдошко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО об обязании предоставить договор найма, налоговую декларацию,

Установил:

Истец ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО об обязании предоставить договор найма, налоговую декларацию.

В обоснование заявленного требования истец указал, что истец проживает по адресу: ... 1999 года. Ответчик является собственником квартиры по адресу: ....

Ответчик выехал на постоянное место в г.Краснодар со своей семьей. После выезда из квартиры в апреле 2020 года ответчик сдал квартиру для пользования квартирантам, в количестве 6 человек, у которых имеется собака. Семья состоит из четырех детей, двух взрослых.

Квартира ответчика находится этажом выше, пол застелен ламинатом, который пропускает шум, в момент хождения по полу, движения предметов по полу. В квартире имеется неисправный смеситель, в связи с чем при включении воды имеется ужасный неприятный шум, который имеет каждодневный характер и начинается с 6 утра до поздней ночи.

Дети постоянно шумят, прыгают, катаются на самокатах, роликах по дому, двигают постоянно мебель, в результате чего у истца в квартире трясутся стены, мебель, посуда.

Законные представители детей на просьбы истца соблюдать общественный порядок отвечают отказом, оскорбляют. Ранее мать несовершеннолетних детей наносила истцу телесные повреждения, угрожала, что сбросит истца с лестницы. Также угрожала, что наймет людей, которые ее убьют.

По факту неправомерных и преступных действий данных лиц, истцом неоднократно было подано в отдел полиции.

На основании изложенного истец просила обязать ФИО предоставить договор найма жилого помещения по адресу: ..., налоговую декларацию об уплате налогов за полученную прибыль от сдачи жилого помещения по адресу: ....

Истец ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца,исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО является собственником помещения, расположенного по адресу: ...

Ответчик ФИО, зарегистрирован по адресу: ....

Истец просит обязать ФИО предоставить договор найма жилого помещения по адресу: ..., налоговую декларацию об уплате налогов за полученную прибыль от сдачи жилого помещения по адресу: ..., указывая на то, что ей будет она будет знать, что ответчик платит налоги за сдачи жилья в аренду.

Также истец указывает, что жильцы ..., доставляют ей неудобства в виде шум, также в момент хождения по полу, двигаются у нее предметы в квартире. В квартире ответчика имеется неисправный смеситель, в связи с чем при включении воды имеется ужасный неприятный шум, который имеет каждодневный характер и начинается с 6 утра до поздней ночи. Дети постоянно шумят, прыгают, катаются на самокатах, роликах по дому, двигают постоянно мебель, в результате чего у истца в квартире трясутся стены, мебель, посуда.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО, поскольку законом не предусмотрено, предоставлять жильцам многоквартирного дома договор найма жилого помещения, налоговую декларацию об уплате налогов за полученную прибыль от сдачи жилого помещения.

Суд не находит нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются незаконными, необоснованными, удовлетворению не подлежащими.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...