Решение от 08.07.2024 по делу № 2-3266/2024 от 02.05.2024

                                                                                  Дело №2-3266/2024

УИД50RS0-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....-                    08 июля 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к СНТ «Маяк», третьи лица нотариус -.....- Ш.М.А., Управление Росреестра по -.....-, Администрация г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

П.А.А., уточняя требования, обратился в суд с иском к СНТ «Маяк», третьи лица нотариус -.....- Ш.М.А., Управление Росреестра по -.....-, Администрация г.о.Истра о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что дата умерла П.И.В., (мать истца) которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....-

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство, однако дата ему было отказано, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, о том, что П.И.В. принадлежал земельный участок.

В связи с чем, П.А.А. просит суд установить факт владения и пользования П.И.В., умершей дата земельным участком, с кадастровым номером , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....- признать за П.И.В. право собственности на земельный участок , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....- включить в наследственную массу имущества П.И.В., умершей дата земельный участок , площадью 600 кв.м., по адресу: -.....- и признать за П.И.В. А.А. право собственности на земельный участок , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....-, в порядке наследования, после смерти П.И.В., умершей дата.

Представитель П.А.А. по доверенности Т.С.И. в судебном заседании уточенное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

О.В.А. и его представить по доверенности С.А.В. в судебном заседании возражали, против удовлетворения заявленных требований.

Представитель СНТ «Маяк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв (л.д41-45) в котором, при рассмотрении данных требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по -.....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус -.....- Ш.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.24) П.И.В. умерла дата.

Согласно справке нотариуса (л.д.25) по заявлению П.А.А. было заведено наследственное дело к имуществу умершей дата П.И.В.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.30) П.И.В. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером , площадь. 600 кв.м., по адресу: -.....-

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от дата (л.д.36-37) П.А.А. было отказано, в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы, о том, что П.И.В. принадлежал земельный участок.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что П.А.А. фактически принял наследство после смерти П.И.В., умершей дата, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, заявленные требования П.А.А. подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░. 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░. 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░. 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░ ░░░░░░: -.....-, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

2-3266/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пальчиков Андрей Александрович
Ответчики
Омельянченко Владимир Александрович
Другие
СНТ "Маяк"
нотариус г. Москвы Шевелева Мария Алексеевна
Администрация городского округа истра
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
06.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2024Предварительное судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее