Решение по делу № 2-4942/2018 от 11.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ПАО «НБД-Банк» к Забродиной Анне Николаевне, Глуховой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, Публичное Акционерное Общество «НБД-Банк» и Забродина Анна Николаевна заключили Договор потребительского кредита № 4421/11.14 от 21.11.2014 года, размер кредита - 200 000 рублей, срок возврата - "28" октября 2017 г., процентная ставка за пользование кредитом - 16,5% годовых. Кредитные средства были предоставлены Заемщику 24.11.2014 года в полном объеме.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по Кредитному договору были заключены:

Договор поручительства № 4421/11.14-1 от 21.11.2014 года с Глуховой Татьяной Владимировной;

Договор залога автотранспорта № 4421/11.14-2П от 21.11.2014 года с Забродиной Анной Николаевной. Предметом залога является Грузовой тягач седельный (данные обезличены)

- Полуприцеп (данные обезличены)

Согласно договорам поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору.

Согласно договорам залога залогодержатель имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного на указанных условиях в случае неисполнения Забродиной Анной Николаевной своих обязательств по Кредитному договору № 4421/11.14 от 21.11.2014 года, заключенному между залогодержателем и заемщиком.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором (п.3.2.1.). Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик не выполнял.

По состоянию на 05.09.2018 года задолженность по кредитному договору 4421/11.14 от 21.11.2014 года, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и Забродиной А.Н. составляет 205 812 рублей 50 копеек

ПАО «НБД-Банк» неоднократно проводило переговоры с заемщиком, поручителем, залогодателем по вопросу погашения задолженности, однако это не принесло результатов.

08.08.2018г. ПАО «НБД-Банк» направило заемщику и залогодателю Забродиной А.Н., поручителю Глуховой Т.В. уведомление о намерении обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и об обращении взыскания на залоговое имущество по Кредитному договору.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Забродиной Анны Николаевны, Глуховой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Договору потребительского кредита № 4421/11.14 от 21.11.2014 года в размере 205 812 рублей 50 копеек; обратить взыскание на движимое имущество, предоставленное в залог в обеспечение исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № 4421/11.14 от 21.11.2014 года, в соответствии с Договором залога автотранспорта №4421/11.14-2П от 21.11.2014 года, принадлежащее на праве собственности Забродиной Анне Николаевне, взыскать с Забродиной Анны Николаевны, Глуховой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в 5258 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, тогда как о дне слушания дела были извещены в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, 21.11.2014 между ПАО «НБД-Банк» и Забродиной А.Н. заключен договор потребительского кредита № 4421/11.14. По условиям договора размер кредита составил 200 000 рублей, со сроком возврата до 28.10.2017г., процентная ставка за пользование кредитом - 16,5% годовых. Кредитные средства были предоставлены истцу 24.11.2014 года в полном объеме.

В обеспечение обязательств по возврату кредита по кредитному договору были заключены:

Договор поручительства № 4421/11.14-1 от 21.11.2014 года с Глуховой Т.В; договор залога автотранспорта № 4421/11.14-2П от 21.11.2014 года с Забродиной А.Н. Предметом залога является грузовой тягач седельный (данные обезличены)

- Полуприцеп (данные обезличены)

Согласно договорам поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по Кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно договорам залога залогодержатель имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного на указанных условиях в случае неисполнения Забродиной А.Н. своих обязательств по кредитному договору № 4421/11.14 от 21.11.2014 года, заключенному между залогодержателем и заемщиком.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором (п.3.2.1.). Однако обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению начисленных процентов заемщик не выполнил.

По состоянию на 05.09.2018 года задолженность по кредитному договору 4421/11.14 от 21.11.2014 года, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и Забродиной А.Н. составляет 205 812 рублей 50 копеек из которых: 154310 рублей 79 коп. задолженность по кредиту, 51501 рублей 71 коп. задолженность по процентам.

Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако они проигнорированы.

Доводы истца не оспорены, подтверждены материалами дела. Иного в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 205 812 рублей 50 копеек из которых: 154310 рублей 79 коп. задолженность по кредиту, 51501 рублей 71 коп. задолженность по процентам.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество грузовой тягач седельный (данные обезличены)

- Полуприцеп (данные обезличены) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5258 рублей в размере 50% с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «НБД-Банк» к Забродиной Анне Николаевне, Глуховой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Забродиной Анны Николаевны, Глуховой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 205812 рублей 50 коп..

Обратить взыскание на заложенное имущество – (данные обезличены)

(данные обезличены)

Взыскать с Забродиной Анны Николаевны в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 рублей.

Взыскать с Глуховой Татьяны Владимировны в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    В.С.Кузьменко