Решение по делу № 2-610/2014 (2-7874/2013;) от 21.11.2013

Гражданское дело №2-610/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 23 января 2014 года

Ногинский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумкиной А. А. к Михайловой Н. А., Суходольской Л. В., ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сумкина А.А. обратилась в суд с иском к Михайловой Н. А., Суходольской Л. В., ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Суходольский А. В., приходящийся истцу и ответчику Михайловой Н.А. – отцом, ответчику Суходольской Л.В. – сыном.

Отец Суходольского А.В. – Суходольский В.И., от своей доли в наследстве отказался в пользу матери наследодателя Суходольской Л.В.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Суходольского А.В. являются: по <данные изъяты> доли в праве собственности за дочерьми Сумкиной А.А. и Михайловой Н.А. (каждой), <данные изъяты> доли – за матерью наследодателя Суходольской Л.В.

Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества оставшегося после смерти Суходольского А.В.

На земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам отказано в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации права на объект данной недвижимости, и нотариусом было рекомендовано обратиться в суд в порядке признания права собственности на земельный участок.

Ответчики Михайлова Н.А. и Суходольская Л.В. на земельный участок не претендуют, в связи с чем споров между наследниками не имеется.

После смерти отца истица является членом СНТ «Нива», о чем ей выдана членская книжка садовода, владеет и пользуется земельным участком, платит членские и другие взносы.

Данный земельный участок был предоставлен отцу истицы – Суходольскому А.В., постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № с приложением к нему «О предоставлении земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному выше адресу члену СНТ «Нива» Суходольскому А.В.».

При жизни – отец истца Суходольский А.В. был членом СНТ «Нива», выразил свою волю на приобретение земельного участка. После выделения в собственность Суходольского А.В. указанного выше земельного участка он постоянно и добросовестно пользовался им как своей собственностью, нес расходы по его содержанию, оплачивал членские и целевые взносы, обрабатывал земельный участок. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер.

В Федеральном законе №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» нет требований о предельных сроках регистрации. Суходольский А.В. не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок по независящей от него причине- смерти. Отсутствие регистрации права на земельный участок лишает истца возможности оформить свои наследственные права.

Принимая во внимание тот факт, что Суходольский А.В. при жизни, после выделения ему в собственность земельного участка постоянно и добросовестно пользовался им, нес расходы по его содержанию, Суходольский А.В., фактически владел и пользовался земельным участком на праве собственности.

Истец просила суд:

Установить юридический факт владения Суходольским А. В. на праве собственности земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Сумкиной А. А., право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – Суходольского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец Сумкина А.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчик Михайлова Н.А. извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Михайловой Н.А. – Сумкин К.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Суходольская Л.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 82), в котором исковое заявление поддержала.

Представитель ответчика Суходольской Л.В. - Сумкина А.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС России по гор.Ногинску Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Нива», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус города Москвы Ратиани В.Ш. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 79), требования истцов оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на при­надлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследст­ва, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расхо­ды на содержание наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона принятие наследства может быть осуществлено двумя путями: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического его принятия в течение установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Суходольский Алексей Валентинович (л.д. 7), приходящийся истцу и ответчику Михайловой Н.А. – отцом (л.д. 8, 12), ответчику Суходольской Л.В. – сыном (л.д. 14).

Отец Суходольского А.В. – Суходольский В.И., от своей доли в наследстве отказался в пользу матери наследодателя Суходольской Л.В.

Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти Суходольского А.В. являются: по <данные изъяты> доли в праве собственности за дочерьми Сумкиной А.А. и Михайловой Н.А. (каждой), <данные изъяты> доли – за матерью наследодателя Суходольской Л.В.

Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества оставшегося после смерти Суходольского А.В. (л.д. 22-54).

На земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам отказано в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации права на объект данной недвижимости, и нотариусом было рекомендовано обратиться в суд в порядке признания права собственности на земельный участок (л.д. 18-21, 76-77).

Ответчики Михайлова Н.А. и Суходольская Л.В. на земельный участок не претендуют, в связи с чем споров между наследниками не имеется.

После смерти отца истица является членом СНТ «Нива», о чем ей выдана членская книжка садовода, владеет и пользуется земельным участком, платит членские и другие взносы (л.д. 55, 61-68).

Данный земельный участок был предоставлен отцу истицы – Суходольскому А.В., постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № с приложением к нему «О предоставлении земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному выше адресу члену СНТ «Нива» Суходольскому А.В.» (л.д. 15).

При жизни – отец истца Суходольский А.В. был членом СНТ «Нива», выразил свою волю на приобретение земельного участка. После выделения в собственность Суходольского А.В. указанного выше земельного участка он постоянно и добросовестно пользовался им как своей собственностью, нес расходы по его содержанию, оплачивал членские и целевые взносы, обрабатывал земельный участок. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, что подтверждается копией кадастрового паспорта (л.д. 16-17).

В Федеральном законе №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» нет требований о предельных сроках регистрации. Суходольский А.В. не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок по независящей от него причине- смерти. Отсутствие регистрации права на земельный участок лишает истца возможности оформить свои наследственные права.

Принимая во внимание тот факт, что Суходольский А.В. при жизни, после выделения ему в собственность земельного участка постоянно и добросовестно пользовался им, нес расходы по его содержанию, Суходольский А.В., фактически владел и пользовался земельным участком на праве собственности

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца Сумкиной А. А. к Михайловой Н. А., Суходольской Л. В., ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сумкиной А. А. к Михайловой Н. А., Суходольской Л. В., ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт владения Суходольским А. В., умершим ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности земельным участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Сумкиной А. А., право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – Суходольского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основание для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Московской области права собственности за Сумкиной А. А., права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – Суходольского А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: