Решение по делу № 2-38/2023 (2-740/2022;) от 21.04.2022

Дело № 2-38/2023

24RS0054-01-2022-000639-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года       г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края, Крупской Ж.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Крупской Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Крупской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Крупской Н.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого банк предоставил Крупской Н.В. кредит в сумме 50000 рублей под 22,7% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ООО ИКБ «Совкомбанк» с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно статьи 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 52135,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Крупская Н.В. умерла. Информация о круге наследников умершего у банка отсутствует. Обосновывая свои требования статьями 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников (за счет наследственного имущества) Крупской Н.В. сумму задолженности в размере 52135,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764,06 рубля.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «ВТБ Страхование». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование» заменено на ООО СК «Газпром страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Ужура Ужурского района Красноярского края. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Крупская Ж.Н..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств, заявлений, ходатайств не представлено.

Ответчик Крупская Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, заявлений, ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 223 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 30 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктов 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. На основании изложенного, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34, 49постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Крупской Н.В. в виде акцептированного заявления оферты был заключен договор кредитования № (№). По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 49590,81 рублей (лимит кредитования 50000 рублей) на срок до востребования под 22,7% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Крупская Н.В. была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, являющиеся неотъемлемой частью договора. Она просила банк открыть ей текущий счет с тарифным планом «Суперзащита», а также произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения ею заявления. Крупская Н.В. была согласна с тем, что банк зачислит сумму кредита на открытый ей банковский счет №.

Согласно пункта 4.1 Общих условий кредитования счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (пункт 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (пункт 4.2.1). Погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на текущий банковский счет денежных средств в размере, равном или превышающим величину минимального обязательного платежа до истечения соответствующего платежного периода (пункт 4.5).

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления (пункт ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования счета).

Свои обязательства Банк исполнил в полном объеме, перечислив Крупской Н.В. сумму кредита на ее банковский счет, что подтверждено выпиской по указанному счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Крупская Н.В. в период пользования кредитом произвела частично выплаты в размере 12925,49 рублей основного долга и 44493,71 рубля - процентов, что подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного истцом.

Вместе с тем, учитывая, что последний платеж по кредитному договору Крупской Н.В. был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 52135,22 рублей, из которых 36665,32 рублей - сумма основного долга и 15469,90 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что соответствует условиям обязательства.

Стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, указанный расчет не оспорен.

Согласно справки о смерти № №, выданной Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Крупская Н.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла в <адрес> края.

В адрес наследников заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление о досрочном возврате суммы задолженности в размере 52135,22 рублей в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Также банк уведомил о том, что в случае невыполнения требования банк оставляет за собой право расторгнуть договор и обратиться в суд с исковым заявлением. Требование до настоящего времени не исполнено.

Крупская Н.В. на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ являлась застрахованным лицом в рамках программы договора страхования от несчастного случая и болезней № ДКП № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. Страховой компанией является ООО СК «ВТБ Страхование» (ООО СК «Газпром страхование»).

В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно условий страхования, выгодоприобретателем по договору страхования являются застрахованный (Крупская Н.В.), либо в случае ее смерти - наследники по закону в размере, установленном программой, но не более размера страховой суммы (пункт 1.5).

Сведений о поступивших в адрес страховой компании заявлений, документов от наследников о рассмотрении вопроса о признании смерти Крупской Н.В. страховым случаем суду не представлено. Доказательства тому, что смерть заемщика признана страховым случаем, в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из информации Ужурского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Крупской Н.В. какие-либо объекты недвижимого имущества на территории <адрес> и <адрес>, на праве собственности не зарегистрированы.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы данных ФИС ГИБДД-М за Крупской Н.В. зарегистрированных транспортных средств не значится.

Вместе с тем, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, выданных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Крупской Н.В. на праве собственности на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1002 кв.м., кадастровая стоимость 143766,96 рублей, и жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м., кадастровая стоимость 405699,56 рублей, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества Крупской Н.В. входят жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по данным алфавитных книг учета наследственных дел и ЕИС заявлений о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Крупской Н.В. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Ужурского ЗАГС, Крупская Н.В. являлась матерью Крупской Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из сообщения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также объяснения, отобранного им ДД.ММ.ГГГГ у Крупской Ж.Н., по адресу: <адрес>, фактически (с наличием регистрации по данному адресу) проживает Крупская Ж.Н., которая является дочерью умершей Крупской Н.В..

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Крупская Ж.Н. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери Крупской Н.В., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах именно Крупская Ж.Н., как наследник первой очереди, фактически принявшая наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Тем самым, надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является Крупская Ж.Н. Данных, свидетельствующих о принятии наследства иными лицами, могущих наследовать в порядке первой очереди, материалы дела не содержат.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Крупской Ж.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52135,22 рублей, из которых 36665,32 рублей - задолженность по основному долгу и 15469,90 рублей - задолженность по процентам.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Крупской Ж.Н. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 рубля 06 копеек, указанные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) с Крупской Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52135 рублей 22 копейки, из них: 36665 рублей 32 копейки - задолженность по основному долгу, 15469 рублей 90 копеек - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1764 рубля 06 копеек, а всего взыскать 53899 (пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации <адрес> - отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ