Решение от 19.01.2022 по делу № 33-51/2022 (33-3515/2021;) от 24.11.2021

Судья Земцова Е.А. № 33-51-2022 УИД: 10RS0008-01-2020-000086-07

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 24 января 2022 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 19 января 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Захарова А.В.
судей	Власовой Л.И.
Муравьевой Е.А.
при секретаре	Кауфман О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/2021 по иску акционерного общества «ТНС Энерго Карелия» к Буховцу Альберту Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию

по апелляционной жалобе Буховца Альберта Анатольевича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 8 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Муравьевой Е.А., выслушав объяснения Буховца А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

акционерное общество «ТНС Энерго Карелия» (далее – АО «ТНС Энерго Карелия») обратилось в суд с иском к Буховцу А.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является поставщиком электрической энергии в жилой многоквартирный ..., которая находится в собственности ответчика.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию, в связи с чем за период с 1 января 2016 г. по 30 сентября 2019 г. образовалась задолженность в размере 63 926 рублей 16 копеек.

Уточнив исковые требования, просил взыскать с Буховца А.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 января 2017 г. по 30 сентября 2019 г. в размере 50 658 рублей 14 копеек, пени в размере 12 031 рублей 53 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2081 рублей и почтовые расходы в размере 92 рублей 10 копеек.

Судом постановлено решение, которым с Буховца А.А. в пользу АО «ТНС Энерго Карелия» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с января 2017 г. по сентябрь 2019 г. в размере 50 658 рублей 14 копеек, пени в размере 12 031 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2081 рубль, почтовые расходы в размере 92 рублей 10 копеек.

В апелляционной жалобе Буховец А.А. просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование жалобы указывает, что на него не может быть возложена обязанность по оплате электроэнергии, поставленной в спорное жилое помещение, поскольку платежные документы приходят на имя М.Н.П документов, подтверждающих, что он является собственником квартиры, не имеется.

Полагает, что суд необоснованно отклонил ходатайство о запросе в Росреестре документов, подтверждающих отсутствие права собственности в отношении квартиры ...

Выражает несогласие с расчетом задолженности, считая его завышенным.

Указывает на нарушение правил подсудности при рассмотрении настоящего дела, поскольку в связи с отбытием им наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области иск подлежал рассмотрению Ленинским районным судом города Мурманска.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «ТНС Энерго Карелия» Клименко Е.В., считая доводы жалобы необоснованными, просит решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились стороны АО «ТНС Энерго Карелия», ООО «Пиндушская жилищная компания», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, АО «ТНС Энерго Карелия» является ресурсоснабжающей организацией и производит отпуск электроэнергии по адресу: ...

Буховец А.А. на основании договора дарения квартиры от 22 ноября 1994 г. является собственником жилого помещения – двухкомнатной ...

Согласно справке от 13 февраля 2020 г. № 310, выданной ООО «Пиндушская жилищная компания», по адресу: ... с 28 июля 2015 г. в жилом помещении зарегистрированных лиц не значится.

Постановлением администрации Пиндушского городского поселения от 19 ноября 2019 г. № 247 многоквартирный ... признан аварийным и подлежащим сносу. Принято решение о расселении жителей указанного дома в течение 2020-2025 гг.

Из акта комиссионного обследования жилого ..., проведенного ООО «Пиндушская жилищная компания» 18 октября 2019 г. на основании распоряжения администрации Пиндушского городского поселения от 17 октября 2019 г. № 41, следует, что условий невозможности проживания не установлено, инженерные коммуникации, конструкции дома в удовлетворительном состоянии.

Из выписки по лицевому счету * по указанной квартире следует, что задолженность за период с 1 января 2016 г. по 30 сентября 2019 г. составляет 63 926 рублей 16 копеек.

Также начислены пени за несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию в размере 19 009 рублей 82 копейки.

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за электроэнергию за период с 1 января 2017 г. по 30 сентября 2019 г. составляет 50 658 рублей 14 копеек, пени в размере 12 031 рублей 53 копеек.Поскольку мер к погашению задолженности ответчиком не предпринято, АО «ТНС Энерго Карелия» обратилось в суд с настоящим иском.

Доказательств исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком суду не представлено.

Разрешая возникший спор, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд правильно руководствовался приведенными нормами материального права и пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с Буховца А.А. в пользу АО «ТНС Энерго Карелия» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с января 2017 г. по сентябрь 2019 г. в размере 50 658 рублей 14 копеек и пеней в размере 12 031 рублей 53 копеек.

Оснований для признания данного вывода суда ошибочным судебная коллегия не усматривает, поскольку он основан на нормах материального права, которые подлежали применению к спорным правоотношениям, соответствует обстоятельствам дела.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд исходил из представленного истцом уточненного расчета, который судом признан арифметически правильным и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном завышении итоговой суммы взысканной задолженности за спорный период судебной коллегией отклоняются, поскольку из представленной выписки по лицевому счету на спорную квартиру следует, что начисления производились в соответствии с требованиями действующего законодательства, установленными пунктом 42 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.

Ответчиком информация, содержащаяся в лицевом счете, не опровергнута, своего расчета не представлено.

Доказательств того, что в указанный период АО «ТНС Энерго Карелия» ответчиком не оказывались услуги по поставке в жилое помещение электрической энергии или оказывались ненадлежащим образом, стороной ответчика суду не представлялось, материалы дела, доводы апелляционной жалобы таких сведений не содержат.

Повторяемые Буховцом А.А. в апелляционной жалобе доводы об отсутствии оснований для взыскания задолженности со ссылкой на то, что он не является собственником указанного жилого помещения, приводились им в суде первой инстанции и были обоснованно отклонены как не нашедшие своего подтверждения по мотивам, изложенным в решении суда, которые являются убедительными и соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Так, суд, устанавливая лицо, на которое как на собственника квартиры возложена обязанность по несению расходов по оплате коммунальных платежей, обоснованно сослался на то, что Буховец А.А. на основании договора дарения квартиры от 22 ноября 1994 г., заключенного с М.Н.П удостоверенного нотариусом Демяшкиным А.Б., является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры ...

Кроме того, из ответа администрации Пиндушского городского поселения Республики Карелия от 11 октября 2019 г. на запрос АО «ТНС Энерго Карелия» № * следует, что ..., ... в 1993 году приватизирована М.Н.П а в 1994 году по договору дарения перешла в собственность Буховца А.А. (л.д. 19 т. 1).

ГУП Республики Карелия Республиканский государственный центр «Недвижимость» представлена копия договора о дарении квартиры от _ _ , заключенного между М.Н.П и Буховцом А.А., удостоверенного нотариусом округа Медвежьегорского района Демяшкиным А.Б., зарегистрированного в реестре за № * а также сообщено, что на основании данного договора дарения выдано регистрационное удостоверение от _ _ (л.д. 51, 52 т. 1).

При таком положении вывод суда первой инстанции о взыскании с Буховца А.А., являющегося собственником жилого помещения, задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2017 г. по сентябрь 2019 г. является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что платежные документы на оплату коммунальных услуг выпускаются на имя М.Н.П не свидетельствуют об ошибочности выводов суда по существу разрешенного спора, поскольку оформление квитанций на бывшего собственника жилого помещения не освобождает Буховца А.А. как собственника квартиры от возложенных на него законом обязанностей по содержанию жилого помещения.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░. № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░. № 122-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░ 1998 ░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 1994 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░. № 122-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░».

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 42-43 ░. 1).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 88, 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 328, 329 ░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: