Решение по делу № 2-1334/2024 от 18.07.2024

Дело №2-1334/2024

УИД 25RS0035-01-2024-001753-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2024 года                       город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ответчик, в отношении возбуждено уголовное дело, которое впоследствии прекращено в связи с примирением с потерпевшей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены механические повреждения, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 3 639 241,52 рублей, среднерыночная стоимость автомобиля истца на момент дорожно-транспортного происшествия составляла 3 240 450 рублей, стоимость годных остатков 709 761,21 рублей, в связи с чем, размер материального ущерба с учетом выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей составляет 2 130 689 рублей. Автомобиль истца получил механические повреждения, которые исключали его дальнейшую эксплуатацию, в связи с чем, истце была вынуждена воспользоваться услугами эвакуатора, стоимость которого составила 7 484 рубля. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен вред здоровью средней тяжести, отчего она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 материальный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 138 173 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате проведение независимой технической экспертизы в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель не участвовали, представитель обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему были разъяснены судом и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы искового заявления, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Для определения размера имущественного ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии имуществу, ФИО1 обратилась в <адрес>», стоимость работы эксперта по составлению заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 18 000 рублей, которая оплачена заказчиком в полном объеме, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Кроме того, при подаче иска ФИО4 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 191 рубль (18 891 рубль + 300 рублей). Указанные судебные расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 173, 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт №) материальный вред в сумме 2 138 173 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 350 000 рублей, судебные расходы в размере 37 191 рубль.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               Е.Г. Беспалова