Решение по делу № 5-970/2021 от 20.12.2021

11RS0020-01-2021-002689-89 Дело №5-970/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 24 декабря 2021 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: с. КосланУдорского района Республики Коми, ул. Н. Трофимовой, д. 15, в отношении:

гр. Пашина Д.М.,

<Дата> г.р., уроженца <Адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес> Республики Коми, <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Суду представлен протокол об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата> о том, что:

Пашин Д.М., являясь лицом, заболевшим короновирусной инфекцией, не выполнил требования постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №7 от 18.03.2020 г, согласно которому гражданин РФ до получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР должен соблюдать режим изоляции по месту жительства: <Адрес>, однако <Дата> в 16 час 30 мин Пашин Д.М. находился в общественном месте около <Адрес>.

Привлекаемое лицо на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, на основании ст.25.4 ч.3, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ состоит в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, либо невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, либо невыполнении законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, следовательно, в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ должныбыть указаны конкретные пункты действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, нарушение которых допущено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо конкретные санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия, невыполненные лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо конкретное предписание или требование, в отношении привлекаемого лица, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Протокол не содержит сведений о невыполнении Пашиным Д.М. конкретных пунктов постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7.

Кроме того, постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 ни в одном из своих пунктов не содержит требования к гражданам Российской Федерации не покидать место жительства в период заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).Данное постановление содержит перечень обязанностей граждан Российской Федерации, прибывающих на территорию РФ, в целях предупреждения глобального распространения, завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации.

Суду не представлено доказательств тому, что Пашин Д.М. прибыл из-за границы РФ, напротив, из его объяснений от 14.12.2021 следует, что он находился на территории России.

Таким образом, указанное в протоколе об административном правонарушении описание состава вменяемого правонарушения не соответствует содержащейся в протоколе квалификации действий Пашина Д.М.

Следовательно, административным органом представлен материал, ненадлежащее оформление которого не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении. Указанный недостаток является существенным, поскольку нарушает право привлекаемого лица на защиту, в именно право знать, в чем он обвиняется.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Пашина Д.М. состава правонарушения, которое описано в протоколе об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Пашина Д.М. за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Усть-Вымский районный суд Республики Коми либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Минина О.Н.