Решение по делу № 21-47/2011 от 24.01.2011

Дело № 21-47/2011

Судья: Васильев А.М.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

08 февраля 2011 года гор. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Карлинов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Ильина А.Н. на решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ГИБДД МВД по Чувашии № от 02 ноября 2010 года Ильин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п. п. 8.1, 8.3 ПДД РФ на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары <адрес> он, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, с регистрационным знаком №, путь которой он пересекал, в результате чего допустил столкновение автомашин.

Не согласившись с постановлением, Ильин А.Н. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2010 года постановление оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.

Ильин А.Н. подал на указанное решение судьи в Верховный Суд Чувашской Республики жалобу в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что водитель автомашины <данные изъяты> Ж. в данной дорожной ситуации не имел преимущественного права на проезд. Считает, что Ж. совершил обгон там, где он запрещен, нарушив правила дорожного движения.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав пояснения Ильина А.Н. и его защитника Семенова Е.Н., поддержавших жалобу, потерпевшего Ж., представителя УГИБДД МВД по Чувашии Соловьёва Э.В., возражавших против доводов жалобы, нахожу постановление и решение судьи подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 8.3. ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Пункт 8.1 ПДД РФ предписывает, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или административного штрафа в размере ста рублей.

Судом по делу правильно установлено, что водитель Ильин А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в г. Чебоксары <адрес> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> с регистрационным знаком № пользующемуся преимущественным правом движения.

Вина Ильина А.Н. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Как следует из представленной схемы происшествия, подписанной участниками происшествия без каких-либо замечаний, местом столкновения транспортных средств является проезжая часть дороги с прилегающей к ней парковочной площадкой возле <данные изъяты>

Из указанной схемы видно, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Ильина А.Н. выезжал с парковочной стоянки на основную дорогу, перед ним стоял знак «Уступи дорогу», а автомобиль <данные изъяты> под управлением Ж. двигался прямо по главной дороге в сторону <адрес>.

Из показаний Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он <адрес> двигался вниз в сторону <данные изъяты> г. Чебоксары. Машины, двигающиеся в попутном направлении, за 100 метров до светофора остановились, поэтому он решил их объехать. Встречных машин не было. Неожиданно с парковки <данные изъяты> выехала <данные изъяты> тогда он принял резкое торможение, но избежать столкновения не удалось.

Таким образом, водитель автомашины <данные изъяты> Ильин А.Н., выезжая на дорогу с прилегающей территории, не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Ж. имеющего преимущественное право на проезд по данной дороге.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении административного органа и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Ильина А.Н. в нарушении п. п. 8.1, 8.3 ПДД РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом и должностным лицом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется.

Обжалуя решение, Ильин А.Н. ссылается на то, что водитель автомашины <данные изъяты> Ж. в данной дорожной ситуации не имел преимущественного права на проезд.

Указанный довод признан необоснованным, поскольку по делу достоверно установлено, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Ж. в данной ситуации имел преимущественное право на движение по дороге. Причем обгон на данном участке дороге не запрещен.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Ильина А.Н. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора отдела по ИАЗ ГИБДД МВД по Чувашии № от 02 ноября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от 29 декабря 2010 года в отношении Ильина А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ильина А.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Карлинов