Решение по делу № 2-1220/2014 от 12.03.2014

Дело №2-1220/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Миловой И.И.,

с участием представителя истца Бекренева А.Н. по доверенности Фалеева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекренева Александра Николаевича о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Бекренев А.Н. обратился в суд с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. После их смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Он является единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей. К нотариусу в установленный законом срок он не обратился, поскольку не знал о необходимости этого. При обращении в регистрирующий орган, узнал, что необходимо восстановить срок для принятия наследства и оформить свои наследственные права.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, и просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бекренева Н.М. и Бекреневой Л.М. При этом пояснил, что на момент смерти наследодателей истец добросовестно заблуждался, полагая, что квартира автоматически перейдет к нему.

Ответчик - представитель администрации города Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему:

Родителями истца являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

На основании договора о передаче в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Ивкиной Н.В. на судебный запрос, после смерти ФИО2 и ФИО3 наследственных дел не заводилось.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти своих родителей. Других лиц, имеющих право на наследственное имущество, при рассмотрении дела не установлено.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что кто-либо с заявлениями о принятии наследства к имуществу умерших ФИО2 и ФИО3 не обращался.

Истец, предъявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, в качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства указывает то, что в силу юридической неграмотности он не знал об открытии наследства и необходимости обращения в установленный законом срок к нотариусу. О необходимости этого он узнал недавно, при обращении в регистрирующий орган по вопросу регистрации права собственности на указанную квартиру.

Суд считает, что истец по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, поскольку на момент смерти наследодателей добросовестно заблуждался, полагая, что квартира автоматически перешла к нему и ему необходимо только зарегистрировать свое право собственности на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бекренева Александра Николаевича удовлетворить.

Восстановить Бекреневу Александру Николаевичу срок для принятия наследства по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов