Решение по делу № 2-212/2015 от 27.02.2015

дело № 2-212/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 г.                                 г.Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой О.Н. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Великогубская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

    Гурова О.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что работает старшим воспитателем в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Великогубская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Великогубская СОШ») с 1992г. В период с 01.07.2014г. по 27.08.2014г. находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске. С 01.08.2014г. по 15.08.2014г. ездила на отдых в г.Адлер, затратив на проезд к месту отдыха и обратно <данные изъяты>. В соответствии с законодательством, как лицо, работающее в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, один раз в два года за счет средств работодателя имеет право на оплачиваемый проезд к месту проведения отдыха и обратно, указанной льготой в 2013г. не пользовалась. Ответчик в оплате проезда отказал. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

    В судебное заседание истица Гурова О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, прислала заявление с просьбой рассмотреть дело без неё, на иске настаивает.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, прислал заявление, в котором указывает о согласии с иском.

    Представитель третьего лица Администрация Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без него, возражений по иску не представил.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лица, работающие в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя проезд к месту использования отпуска на территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

    Согласно Положения «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории муниципального образования «Медвежьегорский район», утвержденного решением Х сессии Совета Медвежьегорского муниципального района V созыва от 13.11.2010г. № 136, с изменениями, внесенными решением VI сессии VI созыва Совета Медвежьегорского муниципального района № 83 от 15.04.2014г. лица, работающие в организациях, финансируемых из местного бюджета, расположенных на территории МО «Медвежьегорский муниципальный район», имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, устанавливается Главой администрации муниципального района.

    Согласно «Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденного постановлением Главы администрации № 130 от 10.02.2014 г., компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно производится работникам организаций, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации, оплата производится работодателем один раз в два года в размере фактически понесенных работником расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом в купейном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортом – в салоне экономического класса и автомобильным транспортом – в автотранспортном средстве общего пользования.

    Судом установлено, что из справок и проездных документов следует, что Гурова О.Н. действительно работает в данном образовательном учреждении, льготой по оплате проезда в 2013г. не пользовались, в период с 01.07.2014г. по 27.08.2014г. находилась в очередном оплачиваемом отпуске. Предоставленными авансовым отчетом и проездными документами подтверждается стоимость проезда Гуровой О.Н. к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации в размере <данные изъяты>.

    По указанным выше основаниям, суд приходит к выводу, что Гурова О.Н. имеет право на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере <данные изъяты>., т.к. работает в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в 2013г. льготой не пользовалась, имеются документы, подтверждающие произведенные затраты и нахождение в отпуске в указанный период.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    На основании ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Гуровой О.Н. удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Великогубская средняя общеобразовательная школа» в пользу Гуровой О.Н. расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту отдыха и обратно в 2014 году в размере <данные изъяты>.

    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Великогубская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

    Полный текст решения составлен 04.04.2015г.

Судья                                        М.И. Сиренев