Решение по делу № 2-522/2016 от 28.09.2016

                  Дело № 2-522/2016            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                             25 октября 2016 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края Сахаровой Д.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашиной В.Н., Торгашина Л.А. к Петровой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Торгашина В.Н., Торгашин Л.А. обратились в суд с иском к Петровой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что Торгашина В.Н. и Торгашин Л.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. в указанную квартиру истцы зарегистрировали свою племянницу Петрову Т.А., которая проживала у них по май 2016 г., где ответчик находится в настоящее время истцам неизвестно.

С учетом изложенного, истцы просят: 1) прекратить ответчице Петровой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2) снять с регистрационного учета Петрову Т.А. по указанному адресу.

Истцы Торгашина В.Н. и Торгашин Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят данное дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить, о чем представили соответствующее заявление.

Ответчик Петрова Т.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: ТП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Манском районе; администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Прокурор, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.

Назначенный, в силу ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика - адвокат в суд не явился, был извещен о времени и дне слушания надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, Торгашина В.Н. и Торгашин Л.А. являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: серия № и серия №, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 06 декабря 2012 г. (л.д. 5, 6).

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края от 26 сентября 2016 года, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Торгашин Л.А., Торгашина В.Н., ФИО7, ФИО8, ФИО9, Петрова Т.А., ФИО10, ФИО11 (л.д. 8, 9).

Факт не проживания ответчика Петровой Т.А. в спорном жилом помещении подтверждается справкой администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края от 26.09.2016 года (л.д.8).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик по спорному адресу не проживает с мая 2016 года, место ее нахождения им неизвестно, они являются пенсионерами и вынуждены оплачивать за Петрову Т.А. коммунальные услуги.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Петрова Т.А. в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении, с истцами не поддерживает отношения, в спорном жилом помещении не проживает, в то время как истцы являются собственниками спорного жилого помещения, в связи с чем, суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика Петрову Т.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торгашиной В.Н., Торгашина Л.А. к Петровой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Петрову Т.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Петрову Т.А. с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                                                                                   С.В. Тыченко