Решение по делу № 2-736/2014 от 04.08.2014

Гр. дело № 2-736/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 21 августа 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием ответчика Васильева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... коп., в том числе: основной долг – ... коп., просроченный основной долг – ... коп., проценты – ....; обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... цвет – черный металлик и взыскании судебных расходов в размере ...

В обоснование иска истец указал на то, что между истцом и ответчиком ... был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму ... руб., на срок до ..., под 20% годовых на приобретение указанного выше автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога указанного выше автомобиля.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счёт ответчика.

Ответчик согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч.4 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьёй 5 «Условий» принял на себя обязательство ежемесячно до 6-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... коп. в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Принятые на себя обязательства, начиная с ...? ответчик не выполняет.

Ответчик Васильев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Истец в судебное заседание не явился. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (...

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину марки ... ..., ... выпуска, идентификационный номер (VIN) ... цвет – черный металлик и взыскании судебных расходов в размере ....

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд cчитает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять поскольку материалами дела подтверждается факт кредитования истцом ответчика в размере .... (л.д... и факт наличия у Васильева Д.В. задолженности по предоставленному кредиту (л....

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.В., ... года рождения, уроженца ... ... в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а итого ...

В счёт погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер (..., цвет – черный металлик.

Установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов и начальную цену – ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Н.А. Невмержицкая