Решение по делу № 2-1799/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-1799/2018 29 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Барбаняга Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжухиной ОТ к Степанову СА о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Мозжухиной О.Т. указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Бухарестская, <данные изъяты>, которая приобретена ею на основании договора инвестирования, заключенного с ЗАО СК «РосСтрой». В указанной квартире зарегистрирован ответчик Степанов С.А., который членом семьи истца не является, в связи с чем Мозжухина О.Т. не может реализовать свои права собственника. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в спорной квартире отказался. На основании изложенного, истец просит суд признать Степанова С.А. утратившим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Бухарестская, <данные изъяты> последующим снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 3-5, 59).

Представитель истца – адвокат Жарук С.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Степанов С.А. в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором указал, что правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (заявление на л.д. 61).

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу и представленное представителем ответчика суду заявление с признанием иска, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Бухарестская, <данные изъяты>

Истец на основании договора инвестирования от 16.05.2006, заключенного с ЗАО СК «РосСтрой» является собственником указанной жилой площади.

В спорной квартире постоянно зарегистрированы истец Мозжухина О.Т., мать истца – Болтаевская Л.Г., а также ответчик Степанов С.А., который является бывшим зятем истца (справка ф. 9 на л.д. 20).

Ответчик Степанов С.А. состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца Степановой (ранее – Мозжухина) Е.А., который был прекращен 20.01.2017 на основании решения мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 19.12.2016 (копия справки о заключении брака на л.д. 42, копия свидетельства о расторжении брака на л.д. 23).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение, в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца следует, что ответчик Степанов С.А. с 2013 года перестал быть членом ее семьи, так как в это время выехал из квартиры, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются письменным заявлением ответчика о признании исковых требований (л.д. 61).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в силу абз 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск о признании Степанова С.А. утратившим права пользования жилым помещением, в том числе требования о снятии с регистрационного учета ответчика, поскольку его регистрация на спорной жилой площади ограничивает права истца по владению и распоряжению принадлежащей ей квартирой.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Мозжухина О.Т. просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Принимая во внимание сложность рассматриваемого дела и объем работы, выполненной представителем истца – адвокатом Жарук С.Б., с которой заключено соответствующее соглашение об оказании юридической помощи (квитанция на л.д. 60), суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых истцом расходов на оплату юридических услуг учитывая требования разумности, до 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (квитанция на л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55-57, 67, 98, 100, 173, 194-199, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мозжухиной ОТ – удовлетворить.

Признать Степанова СА утратившим право пользования квартирой № <адрес> корпус 1 по ул. Малая Бухарестская в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Степанова СА в пользу Мозжухиной ОТ судебные расходы в размере 10 300 (десять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательном виде решение изготовлено 16 апреля 2018 года