Решение от 10.02.2023 по делу № 1-184/2023 (1-968/2022;) от 07.12.2022

Дело № 1-184/2023 (1-968/2022)

74RS0028-01-2022-007900-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск Челябинской области     10 февраля 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Гаяновой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Курдюк Ю.С.,

подсудимых: Галимова А.В. и Ромашова В.В.,

защитников: адвокатов Бузуевой О.Н., Больных Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ГАЛИМОВА А.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

РОМАШОВА В.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. Галимов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, 05 мая 2022 года в период с около 13 часов до около 16 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у Галимова А.В., находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно железнодорожных деталей со станционного тупикового железнодорожного пути НОМЕР станции Челябинск-Южный ЮУЖД.

После чего, Галимов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, в период с около 13 часов до около 16 часов на автомобиле марки МАРКА, более точные данные не установлены, находящемся у него в пользовании, проследовал к станционному тупиковому пути НОМЕР ст. Челябинск-Южный ЮУЖД в г. Копейске Челябинской области, где обратил внимание на железнодорожные детали, а именно на подкладки КБ и болты стыковые, которые были уложены в вышеуказанном станционном пути станции Челябинск-Южный ЮУЖД в АДРЕС Челябинской области, принадлежащих Чуриловской дистанции пути, и у него в указанное время в корыстных целях, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно подкладок КБ в количестве 20 штук, массой 0,0069 тонны за одну штуку, общей массой 0,138 тонны, стоимостью 18 983 рубля 22 копейки за одну тонну, общей стоимостью 2 619 рублей 68 копеек, болтов закладных в количестве 12 штук, массой 0,00075 тонны за одну штуку, стоимостью 21 206 рублей 11 копеек за одну тонну, общей стоимостью 190 рублей 85 копеек, которые были уложены в вышеуказанный путь.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных деталей верхнего строения пути, относящихся к категории лом черных металлов, уложенных в станционном тупиковом пути НОМЕР ст. Челябинск-Южный ЮУЖД в г. Копейске Челябинской области, Галимов А.В. 05 мая 2022 года в период с около 13 часов до около 16 часов, убедившись, что рядом никого из посторонних лиц нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществляя тайное хищение, действуя умышленно, с корыстной целью, изъял, используя гаечный ключ, с указанного пути подкладки КБ в количестве 20 штук, массой 0,0069 тонны за одну штуку, общей массой 0,138 тонны, стоимостью 18 983 рубля 22 копейки за одну тонну, на сумму 2 619 рублей 68 копеек, болтов закладных в количестве 12 штук, массой 0,00075 тонны за одну штуку, стоимостью 21 206 рублей 11 копеек за одну тонну, на сумму 190 рублей 85 копеек, принадлежащие Чуриловской дистанции пути, складировал их в автомобиль марки ВАЗ 21099, более точные данные не установлены, на котором вывез данные детали на пункт приема лома, тем самым с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

2. Кроме того, Галимов А.В. и Ромашов В.В., оба, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, 24 мая 2022 года около 10 часов местного времени у Галимова А.В., находившегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, с корыстной целью, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно деталей верхнего строения пути - фрагментов рельсов со станционного железнодорожного пути НОМЕР станции Челябинск-Южный (территория линейного отдела НОМЕР Чуриловской дистанции пути) Южно-Уральской железной дороги (далее - ЮУЖД), расположенного по адресу: АДРЕС (географические координаты: КООРДИНАТЫ северной широты, КООРДИНАТЫ восточной долготы).

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Галимов А.В. в это же время, то есть 24 мая 2022 года около 10 часов предложил своему знакомому Ромашову В.В. совместно с ним совершить тайное хищение деталей верхнего строения пути - фрагментов рельсов на вышеуказанном участке, на что тот дал свое согласие, и, тем самым, Галимов А.В. и Ромашов В.В. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом, в ходе состоявшегося преступного сговора между соучастниками были распределены преступные роли в совершении преступления, согласно которых Галимов А.В. и Ромашов В.В. должны были совместными усилиями осуществить изъятие чужого имущества - хищение деталей верхнего строения пути - фрагментов рельсов, а Ромашов В.В. в свою очередь, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему преступную роль, должен был также наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить об этом Галимова А.В., в последующем совместными усилиями переместить похищенное в пункт приема лома черных металлов, разделив вырученные от продажи похищенного денежные средства в равных долях между соучастниками.

    Реализуя свой совместный преступный умысел и предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, Галимов А.В. и Ромашов В.В. около 10 часов 30 минут того же дня встретились около дома Галимова А.В. по адресу: АДРЕС, для настройки газорезочного оборудования, принадлежащего Галимову А.В. с целью дальнейшего его использования для распила вышеуказанных фрагментов рельс.Далее, согласно ранее состоявшегося между ними преступного сговора 24 мая 2022 в период с около 10 часов 30 минут до 14 часов 00 минут Галимов А.В. и Ромашов В.В. совместно проследовали к станционному железнодорожному пути НОМЕР станции Челябинск-Южный (территория линейного отдела НОМЕР Чуриловской дистанции пути) ЮУЖД, расположенного по адресу: АДРЕС, где убедившись, что поблизости никого из посторонних лиц нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, при помощи газорезочного оборудования, принадлежащего Галимову А.В., согласно распределенных преступных ролей, совместно и согласовано между собой, осуществляя тайное хищение, умышленно с корыстной целью Галимов А.В. отрезал пять фрагментов рельсов Р-65 длиной 173 см., 157 см., 156 см., 165 см. и 167 см. с вышеуказанного пути, затем они с Ромашовым В.В. совместными усилиями переместили указанные 5 фрагментов рельсов марки Р-65 длиной 173 см., 157 см., 156 см., 165 см. и 167 см., общей длинной 8 метров 18 сантиметров, не годных к повторной укладке в путь, относящегося к лому категории 5АР, стоимостью за 1 метр 1 055 рублей 03 копейки, без учета НДС, на общую сумму 8 630 рублей 14 копеек, без учета НДС, принадлежащие Чуриловской дистанции пути, сбросив их в траву около указанного пути, однако, их преступные действия были пресечены, и Галимов А.В. и Ромашов В.В. были задержаны сотрудниками полиции Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. Тем самым, Галимов А.В. и Ромашов В.В. не смогли распорядиться похищенным по своему усмотрению, то есть не смогли довести до конца свои преступные действия по независящим от их воли обстоятельствам. Своими совместными умышленными и согласованными преступными действиями Галимов А.В. и Ромашов В.В. покушались на причинение Чуриловской дистанции пути ЮУЖД материального ущерба на сумму 8 630 рублей 14 копеек, без учета НДС.

Представитель потерпевшего М.И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, полученному от представителя потерпевшего М.И.М., он просит рассматривать уголовное дело без его участия.

В судебном заседании адвокаты Бузуева О.Н., Больных Е.В. и подсудимые Галимов А.В., Ромашов В.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Ромашова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в инкриминируемых деяниях Галимов А.В. и Ромашов В.В. признали, раскаялись в содеянном, возместили ущерб, оказали благотворительную помощь в ГКУСО «Центр содействия семейному воспитанию г. Копейска», чем загладили причиненный вред, вследствие чего перестали быть общественно опасными

Государственный обвинитель Курдюк Ю.С. выразила свое согласие с заявленными ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Галимова А.В. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Ромашова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

    Заслушав мнения участников процесса по заявленным адвокатами Бузуевой О.Н., Больных Е.В. и подсудимыми Галимовым А.В., Ромашовым В.В., ходатайствам, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что заявленные ходатайства обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение этого лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

Учитывая, что Галимов А.В. и Ромашов В.В., оба, являются не судимыми, совершенные ими преступления относятся: совершенные Галимовым А.В. - к категории преступлений небольшой и средней тяжести, совершенное Ромашовым В.В. - к категории преступлений средней тяжести, они полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, как на досудебной стадии производства по делу, так и в судебном заседании, чем активно способствовании раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечно искренне раскаялись в содеянном, материальный ущерб возмещен в полном объеме, загладили причиненный преступлениями вред, оказали благотворительную помощь ГКУСО «ЦССВ г. Копейска», то есть перестали быть общественно опасными, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему уголовному делу в отношении Галимова А.В. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Ромашова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░░░░░░░░░ ░.░.