Дело __
Поступило в суд: 11.07.2017 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2017 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И. В.
При секретаре Суняйкиной М. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Важина Сергея Дмитриевича к Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о признании бездействия налогового органа незаконным
У С Т А Н О В И Л:
Важин С. Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о признании бездействия налогового органа незаконным.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности П. Г. Тури (л.д. 53) не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд от представителя истца по доверенности Тури П. Г. поступило письменное ходатайство об отказе административного истца Важина С. Д. от исковых требований к Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о признании бездействия налогового органа незаконным в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, изложенных в иске, принятии предъявленного расчета уплаты утилизационного сбора, признании суммы уплаченного утилизационного сбора соответствующей действующему законодательству, проставлении отметки об уплате утилизационного сбора в паспорте транспортного средства. Последствия, связанные с отказом от иска истцу разъяснены и понятны. Представитель истца уполномочен на совершение указанного процессуального действия.
В судебном заседании представитель административного ответчика Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска по доверенности Голубкова Н. А., действующая на основании доверенности (л.д. 55) не возражала против принятия отказа истца от иска в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению (л.д. 49).
В соответствии со статьей 46 КАС РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от искового заявления в полном объеме не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от искового заявления.
Исходя из принципов диспозитивности, стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что ходатайство представителя истца об отказе от иска заявлено представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу по административному исковому заявлению Важина С. Д. к Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о признании бездействия налогового органа незаконным подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>