Решение по делу № 5-1279/2022 от 04.04.2022

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                              04 апреля 2022 года

Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Каримова М. З.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении в отношении Каримова М. З..

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Каримов М.З. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, являясь водителем, находился в салоне автобуса без средств индивидуальной защиты дыхания (маска, респиратор) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции. Таким образом, действия правонарушителя квалифицированы по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Диспозиция части 2 указанной статьи гласит, что действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из протокола следует, что ранее Каримов М.З. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако постановления с отметкой о вступлении в законную силу в материалах дела не имеется.

Приведенный выше недостаток материалов дела является существенным, не может быть восполнен в судебном заседании, препятствует рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Каримова М. З. другие материалы возвратить в Управление на транспорте по Приволжскому федеральному округу Казанское линейное управление МВД России на транспорте для устранения указанных недостатков.

Судья:                                                                   Тихонова Р.М.