Решение по делу № 2-12/2021 от 01.06.2020

50RS0035-01-2020-003811-78

№ 2 – 12/2021

(№ 2 – 3049/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО5, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании завещаний недействительными, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности и по встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании завещаний недействительными, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности, выделе доли акций

Установил

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, Г.о. <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> долю акций в <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, <данные изъяты> долю денежных вкладов в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты> признании права собственности за истцами на наследственное имущество по ? доли за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, Г.о. <адрес>, акции в ПАО «Газпром» в количестве 20 000 штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады в ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>.

ФИО1 и ФИО2 указано, что наследодателем ФИО7 при жизни оставлено завещание, которым она завещала принадлежащее ей имущество ФИО1 и ФИО2 Они наследство приняли.

      Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

ФИО4 предъявила встречный иск к ФИО1, ФИО2, ФИО5 и уточнив его просила о признании завещаний ФИО7, датированных ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № недействительными, включении имущества в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, а именно: ? долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, ? долю квартиры по адресу: <адрес>, Г.о. <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, <данные изъяты> долю акций в <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, <данные изъяты> долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, Г.о. <адрес>, ? долю акций в <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю денежных вкладов в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты> (л.д. 57 – 62 том 1). ФИО4 указано, что она приходится дочерью ФИО7 ФИО7 при жизни страдала заболеваниями, препятствующими ей понимать значение своих действий и разумно руководить ими. Она приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

ФИО5 обратилась со встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании завещаний ФИО7, датированные ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № недействительными, включении имущества в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, а именно: ? долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, ? долю акций в ПАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, <данные изъяты> долю денежных вкладов в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>, признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, на 1/8 долю квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> долю акций в <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю денежных вкладов в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты> (л.д. 31 – 35 том 2). ФИО5 указано, что она приходится племянницей ФИО7, наследует после ее смерти по праву представления. ФИО7 при жизни страдала заболеваниями, препятствующими ей понимать значение своих действий и разумно руководить ими. Она приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

ФИО6 предъявила свой иск к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности за собой на имущество:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в ПАО «Газпром» в количестве 20 000 штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), и выделить ее долю в виде 5000 акций,

<данные изъяты> долю денежных вкладов в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>, указав, что указанное имущество осталось не распределенным после смерти ФИО3 Решение суда, которым признано право собственности за ФИО7 на указанное имущество, не вступило в силу при жизни ФИО7

ФИО1 свой иск поддержала, возражали против встречных исковых требований.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, их представитель по доверенности ФИО19 поддержала их исковые требования, частично согласилась с иском ФИО1, считая, что она имеет право претендовать на права в наследственном имуществе после смерти ФИО7 в меньшем размере долей, возражала против иска ФИО2 и ФИО6

ФИО6 свой иск поддержала, возражала против других исковых требований.

      3-е лицо ФИО8 в судебном заседании поддержал иск ФИО6, возражал против иска

      3-и лица нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

      Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

      В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

      Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

      Согласно ст. 11112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

      Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4, действующей в интересах недееспособной ФИО7, к ФИО6, ФИО8 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, иск удовлетворен, установлен факт родственных между ФИО7 и ФИО3, подтвердив, что ФИО7 является полнородной тетей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ За ФИО7 признано право собственности как на наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № <данные изъяты>), на имя ФИО3, счет депо №,

<данные изъяты> долю денежных вкладов в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>

(л.д. 24, 25 том 1).

      Решение вступило в законную силу.

      Следовательно, ФИО7 вступила в наследство после смерти ФИО3, ее доля в наследстве составила <данные изъяты> долю. Другими наследниками по ? доли каждый являлись ФИО6 и ФИО8

      На имя ФИО6 выданы ВРИО нотариуса ФИО20 – ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю квартиры в <адрес> (л.д. 143 том 2), на <данные изъяты> долю квартиры в <адрес> (л.д. 144 том 2), <данные изъяты> доли акций <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> (л.д. 145 том 2). Другая <данные изъяты> доля в указанном имуществе принадлежит ФИО8, являющемуся также наследником по закону после смерти ФИО3

      Учитывая, что смерть ФИО7 наступила ранее даты вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 не успела зарегистрировать за собой права на указанное имущество. В связи с этим, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имущество в виде:

<данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> доли акций в ПАО «Газпром» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, что составляет <данные изъяты> штук акций,

<данные изъяты> доли денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>.

      Следовательно, все имущество после смерти ФИО3 распределено. Ввиду этого, иск ФИО22 о признании за собой права собственности на долю в наследственном имуществе ФИО3, фактически отошедшем ФИО7 и выделе из него <данные изъяты> штук акций, суд отказывает.

      В свою очередь, наследниками по закону после смерти ФИО7 являются: дочь ФИО4, внуки ФИО1 и ФИО5 – дочери умершего ФИО9.

      В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

      Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

      В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

      Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

      Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

      Согласно п. 2 указанной статьи, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

      При жизни ФИО7 оставлены завещания:

- ДД.ММ.ГГГГ, которым она завещала имущество ФИО1 (л.д. 18 том 1),

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ оставлено завещание, которым завещала все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО10, ФИО5, ФИО2, в равных долях, по <данные изъяты> доли каждой (л.д. 29 том 1).

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 оставила завещание по реестру №, которым завещала все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5 (л.д. 81, 91 том 1).

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 том 1).

      Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным по иску ФИО4 к ФИО1 о признании завещания недействительным (л.д. 19 – 22 том 1).

      Суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО4 и ФИО5 о признании недействительными завещаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

      Судом допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13 (том 2, л.д. 76 – 82).

      Свидетель ФИО11 указала, что ФИО1 – это ее сестра, ФИО2 – племянница свидетеля, ФИО5 – сводная сестра по отцу. С сестрой и племянницей дружат, с ФИО5 не общается. ФИО7 - это бабушка сестры ФИО1, она проживала на Гривно, адрес не знает, часто бывала у нее, в <данные изъяты> г. была, в <данные изъяты> г., она сидела дома, занималась домохозяйством. Она жила одна, ФИО16 ей помогала, она (свидетель) помогала. ФИО16 приезжала периодически, на выходных. У нее все хорошо было со здоровьем, ноги болели только. Она ее (свидетеля) узнавала, называла Леной, ключи от квартиры были только у нее. ФИО16 оплачивала ее квартиру. Ни разу не видела ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения, никаких странностей не видела.

      Свидетель ФИО12 указала, что ФИО1 не знает, ФИО2 тоже не знает, ФИО5 знает, это дочь ФИО9 и ФИО25 Татьяны, они были соседями, проживали в доме напротив, у них <данные изъяты> дом, а у нее (свидетеля) <данные изъяты>. Это многоквартирный дом, 4 этаж, 4 подъезд. С ФИО7 они были фактически соседями, это мать ФИО9, бабушка ФИО5, проживала там же, квартиру не знает. ФИО7 вела спокойный образ жизни, замкнутый, последние годы жизни служила в церкви. Странности в поведении были. В <данные изъяты> г. у нее погиб сын, с того времени, стали замечать, что что-то с ней не так. Ночами на балконе стучала молотком или чем неизвестно. Стук был такой, что двор не спал. Подумали, что-то с психикой произошло. Через год, два после смерти сына это началось. На улице встречались, в магазине с ней, она говорила, что не узнает е (свидетеля).

      Свидетель ФИО13 пояснила, что ФИО1 не знает, ФИО2 не знает, ФИО5 знает с самого детства, сама внучка ФИО7, дочка ФИО17. Соседи. ФИО7 умерла год или второй год как, точно не помнит. ФИО5 это дочь ФИО17. После ее смерти осталась квартира двухкомнатная. ФИО7 в церкви служила, вела нормальный образ жизни. До убийства сына ничего не было, была адекватная. Сына убили в 1995 году, после этого она стала совсем другой. Была злобной, не узнавала ее (свидетеля). Она была встревоженная, злая. Она проживала одна. У нее дочка приезжала, внучка.

Уже позже из подъезда стали говорить, ФИО7 сошла с ума. Стала выходить из подъезда, кричать, что ее убивает. После 2003 г. она уже по ночам кричала, днем включала молитвы, открывала окна, ходила по балкону, бутылками швырялась, кирпичами. Соседи вызывали полицию постоянно.

      Оценивая показания свидетелей, суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО12, ФИО13. Их показания объективно не противоречат материалам дела. К показаниям свидетеля ФИО11 суд относится критически.

      По делу проведена экспертами <данные изъяты>» посмертная судебно-психиатрическая экспертиза ФИО7 <данные изъяты> г.р. и согласно выводов экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 при жизни (с 2001 г.) страдала хроническим психическим расстройством в форме органического бредового (шизофреноподобного) расстройства (по МКБ-10 F 06.2). Об этом свидетельствуют данные материалов гражданского дела и медицинской документации о длительно протекающей у ФИО7 гипертонической болезни с кризовым течением, дисциркуляторной энцефалопатии, пережитой психотравмирующей ситуации (смерть сына) в 1995 году с последующей алкоголизацией, присоединении примерно с 2001 года аффективных нарушений, поведенческих расстройств, параноидной симптоматики в виде бредовых идей ущерба, отравления, отношения, что подтверждается обращениями ФИО7 в ОВД с заявлениями о том, что соседи ее травят газом, показаниями ФИО12 и ФИО13, а также сведения о нарастающих нарушениях в интеллектуально-мнестнической и эмоционально-волевой сферах, что привело к социальной дезадаптации ФИО7 с последующей инвалидизацией и признанием ее недееспособной с назначением опекуна. Анализ материалов гражданского дела позволяет утверждать, что ФИО7 в юридически значимый период (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не могла понимать значение своих действий и руководить ими, свободно и осознанно принимать решение, а также свободно выражать свои подлинные желания и намерения (л.д. 98 – 101 том 2).

      У суда нет оснований не доверять выводам указанной посмертной судебно-психиатрическая экспертизы ФИО7 1932 г.р.

      При таких обстоятельствах, суд признает недействительными завещания ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре <данные изъяты>, удостоверенные нотариусом ФИО15, так как на момент составления указанных завещаний ФИО7 не могла понимать значение своих действий и разумно руководить ими. Оспариваемыми завещаниями нарушены права на наследование по закону как ФИО4 так и ФИО5

      Наследование по завещанию после смерти ФИО7 исключается, ввиду чего иск ФИО2 подлежит отклонению в полном объеме.

      К имуществу умершей ФИО7 открыто наследственное дело № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками принявшими наследство явились: ФИО1, ФИО4 (л.д. 27 том 1).

      Также в наследство после ФИО7 вступила ФИО5, фактически став пользоваться наследственным имуществом.

      В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

      Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

      Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

      Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

      Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

      В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Согласно п. 2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Согласно п. 2 указанной статьи, предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

      вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

      принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

      произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

      оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

      Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются: дочь ФИО4, внуки ФИО1 и ФИО5 – дочери умершего ФИО9, по праву представления.

      Судом дополнительно допрошены свидетели ФИО13, ФИО14.

      Свидетель ФИО13 показала, что она знает ФИО5 очень хорошо, с детства, проживает напротив ее дома, в <данные изъяты> она проживает, <адрес>. Бабушка у нее ФИО7 умерла в <данные изъяты> г., а ФИО26 проживала со своей дочкой ФИО27 где-то до лета в этой <адрес>. ФИО28 училась во вторую смену, ФИО29 работала, она (свидетель) забирала девочку со школу, поднималась в квартиру, кормила ее, даже, бывало, к себе забирала. Больше никто там не жил. Оплачивали в ЖКХ, Катя раза два от силы, три, она даже ей (свидетелю) сама деньги давала, чтобы она оплачивала. Катя сама платила квартплату.

      Свидетель ФИО14 показал, он знает ФИО5, это его крестница, помнит ее с рождения. ФИО7 знал, это ее бабушка, ее схоронили в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 проживала в <адрес>, номер квартиры не помнит. Он (свидетель) там бывал. ФИО30 там и проживала после смерти бабушки. С тетушкой ее встречался, раза два, три к ней заезжал в мае, ДД.ММ.ГГГГ г.

      У суда нет оснований не доверять указанным показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14.

      С учетом изложенного, в наследство после смерти ФИО7 вступила фактически приняв наследство и ФИО5

      Согласно сообщения <данные изъяты>, имеются действующие, открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. вклады в ПАО Сбербанк в <данные изъяты> на счете № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 5 руб.), в <данные изъяты> на счете № (открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.) (л.д. 62, 89 том 2).

      По сообщению ПАО «Газпром», в депозитарии № Банка ГПБ (АО) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет депо №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) и на ДД.ММ.ГГГГ учитываются обыкновенные акции <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5 руб. одна акция, номер выпуска ценных бумаг: <данные изъяты> (л.д. 87, 91 том 2). Указание в ответе года рождения ФИО3 как <данные изъяты> вместо <данные изъяты> суд расценивает как очевидную описку.

      С учетом изложенного, суд признает право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 на:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, что составляет <данные изъяты> штук акций,

<данные изъяты> долю денежных средств на вкладах в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>,

за ФИО5 на:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в <данные изъяты>» в количестве 20 000 штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, что составляет 2500 штук акций,

<данные изъяты> долю денежных средств на вкладах в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>,

за ФИО1 на:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в <данные изъяты> количестве 20 000 штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, что составляет <данные изъяты> штук акций,

1/8 долю денежных средств на вкладах в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>.

      Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

      Иск ФИО1 к ФИО5, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить частично.

      В иске ФИО2 к ФИО5, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности отказать.

      Иск ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании завещаний недействительными, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

      Иск ФИО5 к ФИО1, ФИО2 о признании завещаний недействительными, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

      В иске ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности, выделе доли акций отказать.

      Признать недействительными завещания ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре 720, от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре 2754, удостоверенные нотариусом ФИО15, недействительными.

      Включить в состав наследства после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, Г.о. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в ПАО «Газпром» в количестве 20 000 штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №,

<данные изъяты> долю денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>.

      Признать право собственности за ФИО4 на наследственное имущество ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон Климовск, <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в ПАО «Газпром» в количестве 20 000 штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №,

<данные изъяты> долю денежных средств на вкладах в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>.

       Признать право собственности за ФИО5 на наследственное имущество ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №,

<данные изъяты> долю денежных средств на вкладах в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете 42305.8ДД.ММ.ГГГГ.0033003.

       Признать право собственности за ФИО1 на наследственное имущество ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

<данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>,

<данные изъяты> долю акций в <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью 5,00 руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № <данные изъяты>» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №,

<данные изъяты> долю денежных средств на вкладах в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>.

      Отказать в иске ФИО1 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ в части признания за ней права собственности на имущество:

квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> в размере большем, чем <данные изъяты> доля,

квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в размере большем, чем <данные изъяты> доля,

квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, в размере большем, чем <данные изъяты> доля,

на акции в <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., регистрационный №-А, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в депозитарии № Банка «<данные изъяты>» (Акционерное общество), на имя ФИО3, счет депо №, в размере большем, чем <данные изъяты> доля,

денежные средства на вкладах в <данные изъяты> на счете <данные изъяты> и на счете <данные изъяты>, в размере большем, чем <данные изъяты> доля.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                                       Николаев М.Н.