Дело № 1-72/17
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
18 октября 2017 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Задорожной Н.Д.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Климовского района Алисиевича А.А.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Костиогло Рвана,
защитника - адвоката Р’РЅСѓРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Р.Рџ., представившего удостоверение в„– _______ Рё ордер в„– _______,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Костиогло Рвана, ____/____/_____ рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, СЃРѕ средним образованием, состоящего РІ браке, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: ......................, неработающего, ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, содержащегося РїРѕРґ стражей СЃ 22 апреля 2017 РіРѕРґР°, |
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
14 августа 2013 РіРѕРґР° УФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Брянской области РЅР° основании С‡. 4 СЃС‚. 26 Федерального Закона РѕС‚ 15.08.1996 в„– 114-ФЗ «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ выезда РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё въезда РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию» РІ отношении гражданина ...................... Костиогло Рвана, ____/____/_____ РіРѕРґР° рождения, было принято решение Рѕ запрете въезда РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию РґРѕ 12 сентября 2015 РіРѕРґР°, Рѕ чем РѕРЅ был уведомлен.
24 сентября 2013 РіРѕРґР° РѕРЅ изменил предыдущую фамилию РЅР° Р¤РРћ Рё РІ последующем получил заграничный паспорт гражданина ...................... Рё паспорт гражданина ...................... соответственно серии Рё номер в„– _______ РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ, ____/____/_____ РіРѕРґР° рождения.
После перемены фамилии РѕРЅ 13 апреля 2014 РіРѕРґР° примерно РІ 18 часов 58 РјРёРЅСѓС‚, заведомо зная Рѕ запрете РЅР° въезд РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию Рё осуществляя преступный умысел РЅР° незаконное пересечение Государственной границы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, осознавая РїСЂРё этом противозаконность СЃРІРѕРёС… действий, незаконно пересек Государственную границу Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃРѕ стороны Украины РІ пункте РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° через Государственную границу Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «Троебортное», расположенном РІ ....................... РўРѕРіРґР° Р¶Рµ РїСЂРё прохождении пограничного контроля предъявил РІ качестве действительного документа РЅР° право въезда РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию заграничный паспорт гражданина ...................... серии Рё номер в„– _______ РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ, ____/____/_____ РіРѕРґР° рождения, скрыв РїСЂРё этом РѕС‚ органов пограничного контроля Р Р¤ имеющийся РІ отношении него запрет РЅР° въезд РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию.
РљСЂРѕРјРµ того, РІ период СЃ 22 апреля 2014 РіРѕРґР° РїРѕ 23 июля 2015 РіРѕРґР° Костиогло Рван, заведомо зная Рѕ запрете РЅР° въезд РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию Рё осуществляя преступный умысел РЅР° незаконное пересечение Государственной границы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, осознавая РїСЂРё этом противозаконность СЃРІРѕРёС… действий, незаконно пересек Государственную границу Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃРѕ стороны Украины РІ пункте РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° через Государственную границу Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «Новые Юрковичи», расположенном РІ Климовском районе Брянской области, РїСЂРё следующих обстоятельствах.
Так, Костиогло Рван РїСЂРё прохождении пограничного контроля РІ указанном пункте РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° РІ следующие РґРЅРё: 22 апреля 2014 РіРѕРґР°, 1 мая 2014 РіРѕРґР°, 13 мая 2014 РіРѕРґР°, 20 мая 2014 РіРѕРґР°, 5 РёСЋРЅСЏ 2014 РіРѕРґР°, 12 РёСЋРЅСЏ 2014 РіРѕРґР°, 19 РёСЋРЅСЏ 2014 РіРѕРґР°, 26 РёСЋРЅСЏ 2014 РіРѕРґР°, 4 июля 2014 РіРѕРґР°, 17 июля 2014 РіРѕРґР°, 24 июля 2014 РіРѕРґР°, 2 августа 2014 РіРѕРґР°, 11 августа 2014 РіРѕРґР°, 20 августа 2014 РіРѕРґР°, 28 августа 2014 РіРѕРґР°. 7 сентября 2014 РіРѕРґР°, 15 сентября 2014 РіРѕРґР°, 15 октября 2014 РіРѕРґР°, 24 октября 2014 РіРѕРґР°, 1 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, 13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, 6 декабря 2014 РіРѕРґР°, 17 декабря 2014 РіРѕРґР°, 24 декабря 2014 РіРѕРґР°, 10 января 2015 РіРѕРґР°, 18 января 2015 РіРѕРґР°, 29 января 2015 РіРѕРґР°, 8 февраля 2015 РіРѕРґР°, 20 февраля 2015 РіРѕРґР°, 3 марта 2015 РіРѕРґР°, 8 марта 2015 РіРѕРґР°, 17 марта 2015 РіРѕРґР°, 3 апреля 2015 РіРѕРґР°, 15 апреля 2015 РіРѕРґР°, 22 апреля 2015 РіРѕРґР°, 9 мая 2015 РіРѕРґР°, 20 мая 2015 РіРѕРґР°, 31 мая 2015 РіРѕРґР°, 17 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, 22 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, 29 РёСЋРЅСЏ 2015 РіРѕРґР°, 9 июля 2015 РіРѕРґР°, 16 июля 2015 РіРѕРґР° Рё 23 июля 2015 РіРѕРґР° предъявил РІ качестве действительных документов РЅР° право въезда РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию заграничный паспорт гражданина ...................... серии Рё номер в„– _______ Рё паспорт гражданина ...................... серии Рё номер в„– _______ РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ, ____/____/_____ РіРѕРґР° рождения, скрыв РїСЂРё этом РѕС‚ органов пограничного контроля Р Р¤ имеющийся РІ отношении него запрет РЅР° въезд РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию.
Р’ судебном заседании подсудимый Костиогло Рван согласился СЃ предъявленным обвинением РІ полном объеме Рё поддержал ходатайство, заявленное РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами дела, Рѕ применении РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения.
Подсудимый указал, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия данного ходатайства.
Защитник Р’РЅСѓРєРѕРІСЃРєРёР№ Р.Рџ. поддержал ходатайство РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рѕ рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Алисиевич А.А. выразил согласие с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.
Таким образом, РІ судебном заседании установлено, что подсудимый Костиогло Рван своевременно, добровольно, после консультации Рё РІ присутствии защитника заявил ходатайство РѕР± РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства, осознавая его характер Рё правовые последствия.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, предусмотренное уголовным законом наказание за преступления по предъявленному обвинению, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд находит, что соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, для рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что обвинение Костиогло Рвану РІ совершении установленных преступлений, СЃ которым подсудимый согласился РІ полном объеме, является обоснованным Рё подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу.
Действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Костиогло Рвана СЃСѓРґ квалифицирует:
- поч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление от 13.04.2014 года) - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
- поч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление в период с 22.04.2014 года по 23.07.2015 года) - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного суд признает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, выполнены.
РџСЂРё назначении наказания Костиогло Рвану СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности совершенных преступлений, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания РЅР° его исправление Рё условия Р¶РёР·РЅРё его семьи.
Костиогло Рван РЅРµ СЃСѓРґРёРј, РїРѕ месту постоянного жительства Рё содержания РїРѕРґ стражей характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ за каждое из преступлений относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе СЃ тем, СЃСѓРґ, принимая РІРѕ внимание повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, РёС… системность, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исправление Костиогло Рвана РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ лишь РІ условиях изоляции РѕС‚ общества, Рё назначает ему СЃСЂРѕРє наказания СЃ соблюдением требований С‡. 5 СЃС‚. 62 РЈРљ Р Р¤.
Оснований для применения РІ отношении Костиогло Рвана положений С‡. 6 СЃС‚. 15 Рё СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ находит.
Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Костиогло Рвана признать виновным РІ совершении РґРІСѓС… преступлений, предусмотренных С‡. 2 СЃС‚. 322 РЈРљ Р Р¤, Рё Р·Р° каждое РёР· РЅРёС… назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 5 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹.
РќР° основании С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Костиогло Рвану наказание РІ РІРёРґРµ 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, СЃ отбыванием наказания РІ колонии - поселении.
РЎСЂРѕРє наказания Костиогло Рвану исчислять СЃ 18 октября 2017 РіРѕРґР°.
Зачесть Костиогло Рвану РІ СЃСЂРѕРє отбытия наказания время содержания его РїРѕРґ стражей СЃ 22 апреля 2017 РіРѕРґР° РїРѕ 17 октября 2017 РіРѕРґР° включительно.
Меру пресечения Костиогло Рвану РґРѕ отбытия наказания оставить прежнюю - заключение РїРѕРґ стражу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
заграничный паспорт гражданина ...................... серии Рё номер в„– _______, выданный ____/____/_____, РЅР° РёРјСЏ Костиогло Рвана - возвратить Костиогло Рвану.
копию акта о возвращении № 1385 от 31.08.2013 года - хранить в деле.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Брянский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденным Костиогло Рваном - РІ тот Р¶Рµ СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Председательствующий: судья Ляшенко А.М.