Решение по делу № 5-1006/2022 от 16.02.2022

УИД 11RS0001-01-2022-002700-12 Дело № 5-1006/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Юрия Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Козлова Ю.Е. должностным лицом УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что административное дело подлежит возвращению в УМВД России по г.Сыктывкару по следующим основаниям:

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела; согласно статьи 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в протоколе об административном задержании указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

В протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушение, допущенное помощником дежурным по разбору д/ч УМВД России по г.Сыктывкару Зизгановой И.М. при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Козлова Ю.Е. нарушает его право на защиту, не может быть восполнено и устранено при рассмотрении дела, т.к. представление доказательств инкриминируемого привлекаемому лицу административного правонарушения является процессуальной функцией административного органа, а суд, в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), рассматривая дело об административном правонарушении, выясняет наличие события административного правонарушения, изложенного в протоколе, дело об административном правонарушении в отношении Козлова Ю.Е. подлежит возвращению в УМВД России по г.Сыктывкару для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь пункту 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы административного дела по ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова Юрия Евгеньевича возвратить в УМВД России по г.Сыктывкару для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего определения.

Судья Е.В. Мосунова