Дело № 5-1223/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
01 декабря 2015 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
в отношении Чадаева И. Р., <дата> года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>, <адрес>, проживает. <адрес>,
ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ - <дата> (штраф), <дата>. (административный арест), <дата> (административный арест),
УСТАНОВИЛ:
Чадаев И.Р. <дата> в 17 час. 05 мин. находясь возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, сопровождал свои действия нецензурной бранью на замечания не реагировал.
В суде Чадаев И.Р. вину в содеянном признал. Обстоятельства правонарушения подтвердил.
Вина Чадаева И.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортами сотрудников ОП-1 УМВД <адрес> от <дата>, объяснениями очевидцев представленными в материалы дела, показаниями самого Чадаева И.Р.
Действия Чадаева И.Р. следует квалифицировать как административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При этом следует учитывать, что мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
При назначении наказания суд находит, что смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
К отягчающим ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение административного правонарушения. Ранее неоднократно по ст. 20.1 КоАП РФ - <дата> (штраф), <дата> (административный арест), <дата> (административный арест), надлежащих выводов не сделал.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает единственно возможным назначить Чадаеву И.Р. наказание в виде административного ареста, поскольку иными видами наказания цели привлечения к административной ответственности в отношении Чадаева И.Р. не будут достигнуты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, 32.8, судья
ПОСТАНОВИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░