Решение по делу № 2-6966/2017 от 18.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г., при секретаре Вилковой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Хакимову <ФИО>6, ОАО «Славянка» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, представитель истца дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом и в срок, уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах. Ответчик Хакимов Б. Ш. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, представитель ответчика ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, в связи с чем не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, в связи с тем, что представитель истца не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, по второму вызову в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Хакимову <ФИО>7, ОАО «Славянка» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации), взыскании расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную государственную пошлину в размере 2 210 руб. 20 коп. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

РЎСѓРґСЊСЏ: