Решение по делу № 5-34/2015 от 20.03.2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 20 марта 2015 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., с участием Кунькова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кунькова А. С., <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в <дата> Куньков А.С., находясь в общественном месте – в магазине ОАО «<.....>» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия оскорбительным приставанием к гражданам, размахивал палкой, на неоднократные замечания продавца прекратить противоправные действия не реагировал.

Тем самым, Куньков А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Куньков А.С. отказался высказать свое отношение относительно вмененного ему правонарушения.

Тем не менее, вина Кунькова А.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 12 № от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> Куньков А.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия оскорбительным приставанием к гражданам, размахивал палкой, на неоднократные замечания продавца прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции Тихонова П.В. о нарушении Куньковым А.С. <дата> в <дата> общественного порядка по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями свидетелей Степановой Л.И., Ванюхиной Д.Х. от <дата> о том, что Куньков А.С. в магазине нарушил общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, просил мелочь, размахивал палкой.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Кунькова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он, находясь в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал палкой, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым выразив явное неуважение к обществу.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административ­ного правонарушения, его повышенную общественную опасность, наказание Кунькову А.С. необходимо назначить в виде административного ареста.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Куньковым А.С., так и другими лицами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Кунькову А.С. ареста, не имеется.

Оснований для применения к Кунькову А.С. положений ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Кунькова А. С. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с <дата>

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вру­чить Кунькову А.С. немедленно после оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов