Решение по делу № 1-89/2016 от 29.07.2016

Дело №1-89/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2016 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Томша И.Е.,

защитника Можегова Р.В.,

потерпевшего К.,

представителя потерпевшего Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова И.И., <данные изъяты>, осужденного:

- 22 сентября 2015 года Сысольским районным судом Республики Коми по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; под стражей не содержащегося; поставлен на учет в филиале по Сысольскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Коми 06.10.2015,

постановлением Сысольского районного суда Республики Коми от 29 июня 2016 года испытательный срок продлен на один месяц и дополнены ранее установленные обязанности,

- 05 августа 2016 года мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми, в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 16.08.2016 приговор вступил в законную силу; отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 мая 2016 года, в период времени с 03.00 до 04.00 часов, у Богданова И.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих К. денежных средств. Реализуя свой умысел, Богданов И.И., находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, тайно, их корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащие К. 3000 рублей. Похищенными денежными средствами Богданов И.И. распорядился по своему усмотрению, причинив К. ущерб на указанную сумму.

Он же, Богданов И.И., в период с 20.00 часов 28 мая 2016 года до 08.00 часов 29 мая 2016 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих <данные изъяты> бутылки водки «Сыктывкарская», стоимостью 225 рублей, и бутылки лимонада, стоимостью 25 рублей, тайно, из корыстных побуждений, подошел к двери вышеуказанного магазина, сломав запорное устройство указанной двери, через которую проник в помещение коридора данного магазина. Однако Богданов И.И. не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог сломать замок двери, ведущей из коридора в складское помещение магазина, и, испугавшись быть замеченным при взломе указанной двери, скрылся с места преступления. Если бы Богданов И.И. довел свой умысел на хищение принадлежащих <данные изъяты> бутылки водки «Сыктывкарская», стоимостью 225 рублей, и бутылки лимонада, стоимостью 25 рублей, до конца, <данные изъяты> был бы причинен ущерб на общую сумму 250 рублей.

Подсудимый Богданов И.И. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Богданов И.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Богданова И.И. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества К., по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по эпизоду покушения на хищение имущества <данные изъяты>, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ) и средней тяжести (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ), данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление Богданова И.И.

Богданов И.И. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляющий агрессию, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, преступления совершил в период испытательного срока за совершение также умышленного преступления против собственности. В период отбывания наказания, согласно справке специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, Богданов И.И. допускает уклонение от исполнения назначенных судом обязанностей, дважды не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, условно осужденный предупреждался о возможности отмены условного осуждения, а также судом был продлен испытательный срок и дополнены ранее установленные обязанности.

Смягчающими наказание Богданова И.И. обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает <данные изъяты>, явки с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим - принесение извинений потерпевшему и представителю потерпевшего в зале судебного заседания; по эпизоду в отношении потерпевшего К. - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим эпизодам преступлений - совершение Богдановым И.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Богдановым И.И. преступления, относящегося к категории средней тяжести (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ), против собственности, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Богданова И.И., в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Богданову И.И. наказание по каждому эпизоду преступлений в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит. Также не имеется оснований для применения в отношении Богданова И.И. ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд считает возможным Богданову И.И. не назначать.

Поскольку подсудимый Богданов И.И. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в период испытательного срока, установленного приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 22 сентября 2015 года, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной совершенного ранее и вновь совершенных преступлений, а также данные о личности Богданова И.И., и его поведение во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, уклоняясь от исполнения возложенных судом обязанностей, в связи с чем, судом продлевался испытательный срок и дополнялись ранее установленные обязанности, суд, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает подсудимому Богданову И.И. наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая, что 05 августа 2016 года Богданов И.И. осужден мировым судьей Койгородского судебного участка Республики Коми, в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении подсудимому Богданову И.И. вида исправительного учреждения, суд, принимая во внимание положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступлений, их количество, характер и степень общественной опасности, способ совершения преступления, личность виновного, употребляющего спиртные напитки, совершившего преступления в период условного осуждения, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего. Хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД РФ «Сысольский»: 2 замка – как не истребованные законным владельцем представителем потерпевшего Н., поскольку не представляют ценности – подлежат уничтожению; кирпич, металлический прут, фрагмент доски – являющиеся орудиями, оборудованием и средствами совершения преступления, поскольку непосредственно использовалась при реализации действий, связанных с покушением на хищение чужого имущества - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданова И.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 месяца,

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Богданову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 22 сентября 2015 года отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 22.09.2015, назначить Богданову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, с наказанием по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, от 05.08.2016, окончательно назначить Богданову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Богданову И.И. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 07 сентября 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Богданову И.И. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: 2 замка, кирпич, металлический прут, фрагмент доски - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Бондаренко

копия верна