Решение по делу № 5-1134/2020 от 21.12.2020

Дело № 5-1134/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь                                                21 декабря 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Орехова А.С.,

у с т а н о в и л :

В Заволжский районный суд г. Твери 21 декабря 2020 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Орехова А.С.

При подготовке к рассмотрению дела полагаю, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, указывается событие административного правонарушения.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении № 0926075/1551 от 21.12.2020 г. усматривается, что 10.08.2020 г. около 18 часов 30 минут Орехов А.С., находясь около дома № 1 по ул. Школьная д. Большие Борки Заволжского с/п Калининского района Тверской области причинил иные действия насильственного характера ФИО., а именно нанес один удар рукой в область головы, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2056 от 13.08.2020 г. у ФИО. имелись повреждения: имелся кровоподтек в окологлазничной области слева, 4 ссадины в верхней трети левого предплечья, эти повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, не более чем за 3 суток осмотра судебно-медицинским экспертом.

Согласно объяснениям, данным потерпевшим ФИО. 10.08.2020 г. около 18 часов 30 минут он находился с женой и двумя детьми на крыльце магазина «Продукты», когда со спины к нему подошел Орехов А.С. и ударил в область головы, после чего ФИО упал, сознание при этом не терял, он встал и тогда к нему подбежал сын Орехова А.С. Орехов В.А. и заломал ему обе руки. После этого Орехов А.С. начал нецензурно выражаться в адрес ФИО. и его жены в присутствии двух несовершеннолетних детей, так же Орехов А.С. попытался вырвать из рук жены ФИО кошелек, но не смог этого сделать.

С учетом положений диспозиций ст. 162 УК РФ и приняв во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что в действиях Орехова А.С. могут быть усмотрены признаки общественно-опасного деяния, предусмотренного названной нормой уголовного закона.

Указанное может исключить установление обстоятельств описанного выше общественно-опасного деяния в порядке, предусмотренном КоАП РФ с последующей передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Кроме того, не вступая в оценку доказательств, а лишь оценивая с учетом разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» правильность оформления материалов дела, приняв во внимание описанный в протоколе об административном правонарушении, объяснениях потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении объем посягательства на здоровье ФИО., приняв во внимание объем телесных повреждений, приведенный в заключении эксперта, прихожу к выводу, что событие правонарушения в протоколе исследовано неполно, что препятствует рассмотрению дела судьей в день получения протокола и других материалов дела.

Так, из заключения эксперта усматривается, что у ФИО имелся кровоподтек в окологлазничной области слева, 4 ссадины в верхней трети левого предплечья, вместе с тем в своих объяснениях ФИО указывает на то, что Орехов А.С. подошел к нему со спины, ударил в область головы, после чего ФИО упал. Вопрос о количестве и способе нанесения побоев в ходе административного расследования в должной мере исследован не был. Кроме того на поставленный вопрос о том, могли ли данные повреждения образоваться в результате падения с высоты собственного роста или вертикального положения, в заключении эксперта ответа нет, поскольку не были предоставлены необходимые материалы.

Таким образом, событие административного правонарушения в протоколе от 21.12.2020 г. исследовано неполно, что является существенным недостатком указанного протокола и препятствует рассмотрению дела судьей в день получения протокола и материалов дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол № 0926075/1551 от 21.12.2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Орехова А.С. а со всеми материалами дела возвратить в ОМВД России по Калининскому району для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

Судья            подпись                     В.Н. Замрий

Подлинный документ подшит в деле № 5-1134/2020 (УИД 69RS0036-01-2020-006100-55) Заволжского районного суда г. Твери.

Копия выдана (направлена) 21.12.2020 г.

Судья                                                                                            Замрий В.Н.

Помощник судьи                                                                                        Егоркина А.А.