Решение по делу № 12-463/2021 от 28.05.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плюснина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Плюснина В.В.,

установил:

*** в отношении Плюснина В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** Плюснин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.

В жалобе на данное постановление Плюснин В.В. просит отменить постановление, производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств.

О дате и времени судебного заседания Плюснин В.В. извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка от ***, в настоящее время содержится в СИЗО-1 г.Улан-Удэ, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлено.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что *** в 02 часа 30 мину на <адрес>, возле <адрес> остановлен гражданин Плюснин В.В., у которого наблюдалось тремор рук, покраснение склер глаз, то есть имелись признаки потребления наркотических средств без назначения врача; из акта медицинского освидетельствования ... от *** ГАУЗ «РНД» следует, что при исследовании биологических сред у Плюснина В.В. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ***, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ***.

Оценив перечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованным выводам о виновности Плюснина В.В. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Срок привлечения Плюснина В.В. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен, мера административного наказания в отношении него избрана с учетом конкретных обстоятельство по делу, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, то есть с соблюдением всех требований ст. 4.1 КоАП РФ

Доводы жалобы в связи с недоказанностью обстоятельств, какими-либо доказательствами не подтверждены. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** оставить без изменения, жалобу Плюснина В.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                     О.В.Мотошкина