Решение от 03.04.2013 по делу № 1-155/2013 от 13.03.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Мытищи <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимого Николаева Д.В., защитника – адвоката Султанова В.М., при секретаре Осипове М.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

НИКОЛАЕВА ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка – <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетнего ребёнка – <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего электрогазосварщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Николаев Д.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство - <данные изъяты> изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои после­дующие действия, для личного употребления, без цели сбыта, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установ­лено, находясь на лестничной площадке № этажа подъезда № <адрес>, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрёл наркотическое средство - <данные изъяты>, который включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Россий­ской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, которое впоследствии стал незаконно хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда, в ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции в помещении № ОП МУ МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане, одетой на нём куртки, был обнаружен и изъят свёрток из полиэтилена с наркотиче­ским средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и поддержал своё ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник и гос.обвинитель в судебном заседании не возражали, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Выслушав участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласился Николаев Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что он законно привлечён к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание им своей вины в предъявленном ему обвинении, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья, а именно наличие такого тяжкого заболевания как <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учётах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, но периодически принимает наркотическое средство – <данные изъяты>, формально характеризуется по месту жительства, работает и положительно характеризуется по месту работы.

Учитывая характер и общественную опасность совершённого преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание личность подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ и назначить ему условное осуждение, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд возлагает на подсудимого обязанности: являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за условно-осуждёнными, в сроки, установленные инспекцией, не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, обратиться в наркологический диспансер, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░