ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО1, рассмотрев жалобу Адыгейского филиала ООО «<данные изъяты>» на неправомерное бездействие сотрудников ОМВД России по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Адыгейский филиал ООО «<данные изъяты>» подал жалобу на неправомерное бездействие сотрудников ОМВД России по <адрес>.
Как видно из жалобы, Адыгейский филиал ООО «<данные изъяты>» мотивирует свои требования положениями КоАП РФ.
При, этом положениями ч.ч.1-2 ст.30.2 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
При этом, обжалование действий/бездействия должностных лиц ОМВД России, положениями КоАП РФ – не предусмотрено.
Вместе с этим, согласно ст.53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции", действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела, осуществляется в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, путем предъявления административного искового заявления, соответствующего требованиям ст.ст.125-126, 220 КАС РФ.
Жалоба Адыгейского филиала ООО «<данные изъяты>» на неправомерное бездействие сотрудников ОМВД России по <адрес>, не соответствует требованиям ст.ст.125-126, 220 КАС РФ, т.е. указанную жалобу, поданную в порядке КоАП РФ, не представляется возможным квалифицировать в качестве искового заявления и принять к производству суда в порядке КАС РФ.
В силу изложенного, суд считает отказать в принятии жалобы Адыгейского филиала ООО «<данные изъяты>» на неправомерное бездействие сотрудников ОМВД России по <адрес>, ошибочно поданной в порядке КоАП РФ.
Руководствуясь ч.ч.1-2 ст.30.2 КоАП РФ и главы 22 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии жалобы Адыгейского филиала ООО «<данные изъяты>» на неправомерное бездействие сотрудников ОМВД России по <адрес>, ошибочно поданной в порядке КоАП РФ.
Разъяснить, что отказ в принятии жалобы в порядке КоАП РФ не препятствует Адыгейскому филиалу ООО «<данные изъяты>» повторно обратиться в суд с административным иском об оспаривании неправомерного бездействия сотрудников ОМВД России по <адрес>, в порядке, предусмотренном КАС РФ.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток.
Судья ФИО1