Решение по делу № 2-556/2016 (2-9959/2015;) от 08.12.2015

                           Дело № 2- 556/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016г.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

Установил:

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным решения комиссии Управления № 4 ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязании включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика свинцовых аккумуляторов и батарей в сборочном цехе в ЗАО «ПАЗ», и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., указав, что она выработала необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в особых условиях труда, однако ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой по вредных условиях труда, в связи с недостаточностью стажа, с чем она не согласна.

ФИО2 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против иска.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии имеют женщины по достижении возраста 45 лет, если они проработали, не менее 7 лет 6 месяцев на работе с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если они отработали на вредных работах не менее 3 дет 9 месяцев и имеют менее 15 лет страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

     Согласно материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. подала заявление о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Ответчик засчитал истице в специальный стаж 5 лет 02 мес. 12 дней.

В стаж истице для назначения досрочной трудовой пенсии не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика свинцовых аккумуляторов и батарей в сборочном цехе в ЗАО «ПАЗ», так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код льготной работы.

В связи с этим, ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа.

     Суд находит такой отказ незаконным.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В данном списке № 1 в разделе № ХХ шифр 1120000а-17531 предусмотрены рабочие, постоянно занятые на формировке и сборке свинцовых аккумуляторов.

     Периоды работы истицы в особых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ должности сборщика свинцовых аккумуляторов и батарей в сборочном цехе в ЗАО «ПАЗ», подтвержден трудовой книжкой (л.д. 10-14), справками (л.д.16-18), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО ПАЗ, подтверждающей особый характер работы истицы,(л.д.21), выписками из лицевых счетов (л.д. 22-24), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Документ сервис», подтверждающей, что истица в спорные периоды работала в ЗАО «ПАЗ» сборщицей свинцовых аккумуляторов 2 р (л.д.26), справкой ООО «Документ сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ., о выплате заработной платы (л.д.27), справкой ГУ МО Центр занятости населения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Документ Сервис», согласно которой, ФИО2 была принята на работу в АО «ПАЗ» на должность сборщик свинцовых аккумуляторов в сборочный цех 13ДД.ММ.ГГГГ. Работа в должности сборщик свинцовых аккумуляторов включенная в Список № раздела ДД.ММ.ГГГГ000а-17531 дает право на досрочное назначение трудовой пенсии. Также должность сборщик свинцовых аккумуляторов входит в перечень «рабочих мест, наименований и профессий и должностей работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 12 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» списками №№,2 утвержденному ЗАО «ПАЗ (л.д.56-63).

При таких обстоятельствах, суд находит необоснованным отказ ответчика во включении указанных периодов работы истицы в специальный стаж.

При этом, доводы ответчика о том, что за указанные периоды индивидуальные сведения представлены без указания кода льготы не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица (работника) в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством, не может быть вменено в вину работнику и служить основанием к отказу в назначении досрочной трудовой пенсии. Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Конституционного суда РФ от 10.07.2007г. № 9-11.

Поскольку с учетом включенных в стаж истца периодов работы на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выработала требуемый специальный стаж, то суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию, в связи с особыми условиями труда с 16.11.2015г.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области в назначении ФИО2 досрочной трудовой пенсии.

      Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности сборщика свинцовых аккумуляторов и батарей в сборочном цехе в ЗАО «ПАЗ» и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья