Уголовное дело №1-109/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Избербаш 23 ноября 2015 г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М.,
подсудимых: Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К.,
защитника подсудимых в лице адвоката Курбанова М.И., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Булкадаровой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Джабраилова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Феталиева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Джабраилов М.Д. находясь вместе с Феталиевым В.К. перед гостиницей «Плаза», расположенной на берегу Каспийского моря в <адрес>, заметил рядом на скамейке ключ от номера с биркой №, оставленный постояльцем гостиницы Хаджиевой М.С. и, подобрав его со скамейки, передал его Феталиеву В.К., сказав, что его нужно передать владельцу. После этого Феталиев В.К. предложил Джабраилову М.Д. совершить кражу из гостиничного номера, ключ от которого они нашли, с чем последний согласился.
Джабраилов М.Д., с целью совершения кражи чужого имущества, совместно с Феталиевым В.К., примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, поднялся на четвертый этаж гостиницы и, подойдя к номеру, в котором проживала Хаджиева М.С., и зная, что последняя в номере отсутствует, взял у ФИО2 ключ и открыл двери номера.
Феталиев В.К. и Джабраилов М.Д. зашли в номер, после чего Джабраилов М.Д. подойдя к тумбочке, расположенной при входе справа, вытащил из лежащей на тумбочке женской сумочки кошелек красного цвета, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Завладев кошельком с деньгами и закрыв номер на ключ, Джабраилов М.Д. с Феталиевым В.К., вышли из номера и вместе отошли от гостиницы примерно на <данные изъяты> метров. Остановившись около колодца, расположенного перед домом № в <адрес> Джабраилов М.Д. вытащил из кошелька деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Хаджиевой М.С. и поделил их с Феталиевым В.К., после чего выкинул кошелек в колодец, а ключ выбросил на улицу, причинив Хаджиевой М.С. значительный материальный ущерб.
Таким образом, Джабраилов М.Д. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158УКРФ
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Феталиев В.К., находясь вместе с Джабраиловым М.Д. перед гостиницей «Плаза», расположенной на берегу Каспийского моря в <адрес>, получил от Джабраилова М.Д. ключ от номера с биркой №, оставленный постояльцем гостиницы Хаджиевой М.С. и замеченный Джабраиловым М.Д. на скамейке. После чего предложил Джабраилову М.Д. совершить кражу из гостиничного номера, ключ от которого они нашли, с чем последний согласился.
Феталиев В.К., с целью совершения кражи чужого имущества совместно с Джабраиловым М.Д., примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, поднялся на четвертый этаж гостиницы. Когда они подошли к номеру, в котором проживала Хаджиева М.С., Джабраилов М.Д. взял у Феталиева В.К. ключ от номера и открыл двери. После чего они зашли в номер. Джабраилов М.Д. подойдя к тумбочке, расположенной при входе справа, вытащил из лежащей на тумбочке женской сумочки кошелек красного цвета, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Завладев кошельком с деньгами, Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., закрыли номер на ключ, и вместе отошли от гостиницы примерно на <данные изъяты> метров. Остановившись около колодца, расположенного перед домом № в <адрес> Джабраилов М.Д. вытащил из кошелька деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Хаджиевой М.С. и поделил их с Феталиевым В.К., после чего выкинул кошелек в колодец, а ключ выбросил на улицу, причинив Хаджиевой М.С. значительный материальный ущерб.
Таким образом, Феталиев В.К. совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158УКРФ.
Подсудимые Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиева В.С., воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным им обвинением.
Уголовное дело в отношении Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу и в связи с заявленными ими при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультаций с адвокатом ходатайствами, назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., в присутствии своего защитника - адвоката Курбанова М.И. подтвердили заявленные во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства, указав на то, что они заявлены ими добровольно, после консультации с адвокатом, и просили рассмотреть уголовное дело в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, так как они признают свою вину в предъявленном им обвинении, то есть, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении; осознают порядок и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимых в лице адвоката Курбанова М.И., поддержал заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данные ходатайства заявлены Джабраиловым М.Д. и Феталиевым В.К. в ходе предварительного следствия после консультаций с адвокатом Алиевым В.С. Им также разъяснены подсудимым порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с чем они согласны. Просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Хаджаева М.С., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав при этом, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так как никаких претензий к подсудимым не имеет, вопрос в части наказания оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель в лице помощника прокурора г. Избербаш Магомедрасулова Ш.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, Джабраиловым М.Д. и Феталиевым В.К. заявлены добровольно, после консультаций с защитником и подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласились подсудимые Джабраилов М.Д. и Феталиев В.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении; квалификация действий подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении каждого, является правильной.
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
В соответствии с п.п. 7 и 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказания любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ. Судам следует иметь в виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела.
Совершенные Джабраиловым М.Д. и Феталиевым В.К. преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимый Джабраилов М.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет. Данные обстоятельства суд, согласно ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание Джабраилову М.Д.
Подсудимый Феталиев В.К., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуются положительно, не судим, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет. Данные обстоятельства суд, согласно ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание Феталиеву В.К.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых по делу не установлено.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая изложенное и личности подсудимых Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К., суд, считает, что их исправление возможно без изоляции от общества и возможным назначить им, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джабраилова М.Д., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев, без штрафа с ограничением свободы на <данные изъяты> год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Джабраилову М.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
Признать Феталиева В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года и <данные изъяты> месяцев, без штрафа с ограничением свободы на <данные изъяты> год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Феталиеву В.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года.
Обязать Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К. на время испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления последней.
Дополнительные наказания в виде ограничения свободы привести к исполнению реально.
Возложить на осуждённых Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К. на время ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы по своему постоянному месту жительства, не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома (квартиры, иного жилища) по месту жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Меру пресечения в отношении Джабраилова М.Д. и Феталиева В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: билеты банка России: достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №; достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером № достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером «№»; достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером «№» - возвращенные потерпевшей Хаджиевой М.С, оставить по принадлежности у последней; кожаный кошелек красного цвета, визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; визитную карту с надписью <данные изъяты> и указанием адресата; фото размерами <данные изъяты> см. с изображением малолетнего ребенка, фото размерами <данные изъяты> см. с изображением мужчины, хранящиеся при уголовном деле – вернуть по принадлежности потерпевшей Хаджиевой М.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья