Решение по делу № 2-659/2016 (2-9848/2015;) от 01.12.2015

Дело №2-659/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С. А.,

с участием истца Кошкина Ю.И., его представителя Мальковой Е.В. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошкина Ю.И. к ООО "Старт-Инвест" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Кошкина Ю.И. - Малькова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Старт-Инвест" о взыскании долга по договору займа вместе с процентами в размере 33 775 628 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Требования истца были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Старт-Инвест» был заключен договор денежного займа с процентами №№ по условиям которого ответчику передавалась в долг сумма 3 628 306 руб. 75 коп., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление о выплате суммы займа вместе с процентами, однако ответчик выплату не произвел, заявление проигнорировал.

На судебном заседании истец Кошкин Ю.И. и его представитель Малькова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ООО "Старт-Инвест", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца и его представителя, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кошкиным Ю.И. (займодавцем) и Обществом с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» (заемщиком) был заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США, а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции. (л.д.5).

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу 5% ежемесячно на всю сумму займа займодавца, с учетом ранее начисленных процентов. Сумма процентов присоединяется к виртуальному счету клиента. (п.3.1 договора).

Согласно п.1.4 договора минимальный срок предоставления займа 3 месяца, при расторжении договора до истечения минимального срока, проценты до договору займа не начисляются, удержанная оплата услуг по договору, указанная в п.1.7. настоящего договора, не возвращается.

Исходя из п.7.1 договора, договор считается заключенным с момента поступления денег на расчетный счет заемщика.

Истцом Кошкиным Ю.И. были внесены денежные средства в общем размере 3 628 306 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 918 306 руб. 75 коп., выпиской по договору займа № о внесении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 550 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 000 000 руб. (л.д.8-9, 15-18).

Однако ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчикапретензию о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выплатить сумму займа вместе с процентами. (л.д.10).

Таким образом, поскольку на день принятия решения ответчиком доказательства погашения долга перед истцом в материалы дела не представлены, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ООО «Старт - Инвест» в пользу истца суммы долга вместе с процентами в размере 33 775 628 руб., в связи с чем удовлетворяет их.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств по делу.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд признает заявленный истцом размер расходов в сумме 8 000 руб. разумным и удовлетворяет его в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно данной норме с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест" в пользу Кошкина Ю.И, по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга с процентами в размере 33 775 628 руб., расходы на представителя - 8 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест" в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                     Матвеева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.