Решение по делу № 2-967/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-967/2021

Уникальный идентификатор дела 69RS0006-01-2021-002347-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Елены Леонидовны в лице представителя по доверенности Веселова Валерия Сергеевича к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Артемьева Е.Л. в лице представителя по доверенности Веселова В.С. обратилась в суд с указанным иском к Смирновой Е.А., в котором просит взыскать сумму займа в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 22.10.2011 по 06.08.2021 в размере 152 670,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2021 по 23.08.2021 в размере 605,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 по день уплаты.

В судебные заседания, назначенные на 16 и 22 сентября 2021 г., истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В данном случае истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    иск Артемьевой Елены Леонидовны в лице представителя по доверенности Веселова Валерия Сергеевича к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без рассмотрения.

    Данное определение по ходатайству стороны может быть отменено судом, вынесшим определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             В.В. Ворзонина

Дело № 2-967/2021

Уникальный идентификатор дела 69RS0006-01-2021-002347-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В.,

при секретаре судебного заседания Кивриной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Елены Леонидовны в лице представителя по доверенности Веселова Валерия Сергеевича к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Артемьева Е.Л. в лице представителя по доверенности Веселова В.С. обратилась в суд с указанным иском к Смирновой Е.А., в котором просит взыскать сумму займа в размере 200 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 22.10.2011 по 06.08.2021 в размере 152 670,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2021 по 23.08.2021 в размере 605,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 по день уплаты.

В судебные заседания, назначенные на 16 и 22 сентября 2021 г., истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В данном случае истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    иск Артемьевой Елены Леонидовны в лице представителя по доверенности Веселова Валерия Сергеевича к Смирновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без рассмотрения.

    Данное определение по ходатайству стороны может быть отменено судом, вынесшим определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             В.В. Ворзонина

1версия для печати

2-967/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Артемьева Елена Леонидовна
Ответчики
Смирнова Елена Анатольевна
Другие
Веселов Валерий Сергеевич
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Дело на странице суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2021Передача материалов судье
26.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
22.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее