Решение по делу № 2-2042/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-2042/2024

76RS0022-01-2023-000932-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Норильск Красноярского края 26 сентября 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Соколовой Н.А. о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к Соколовой Н.А. о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.07.2012 между Соколовой Н.А. и ЗАО «Связной Банк» заключен договор кредитной карты № путем акцепта заявления ответчика. Ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом, в пределах которого ответчик мог воспользоваться денежными средствами. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако неоднократно допускал просрочку погашения кредита. На основании заявления Банка, 29.09.2014 мировым судьей судебного участка №5 Заволжского района г.Ярославля выдан судебный приказ по делу №2-1812/2014 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.01.2016 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющий утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 25.12.2018 между банком в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах истца, был заключен Догвоор№2018-8594/77 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору. Определением от 21.10.2019 мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г.Ярославля произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва». В соответствии с условиями кредитного договора, договор действует, а проценты подлежат начислению до даты полного погашения суммы основного долга включительно. Сумма задолженности по уплате процентов за период с 20.03.2020 по 20.03.2023 составляет 234059,70 руб. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по процентам. На основании заявления ответчика, выданный судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 20.03.2020 по 20.03.2023 в размере 234059,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5540,60 руб.

Не согласившись с заявленными требованиями, Соколова Н.А. обратилась со встречными исковыми требованиями к ООО «Нэйва» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом были исполнены в полном объеме. В рамках исполнения указанных обязательств она произвела переплату в пользу ООО «Нэйва», которая подлежит взысканию с ответчика, в размере 17 520, 52 рублей, исходя из следующего. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г. Ярославля от 29.09.2014 по гражданскому делу №2-1812/14 с Соколовой Н.А. в пользу ЗАО «Связной Банк» была взыскана задолженность в размере 534 486,92 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4272,43 руб., а всего в размере 538 759,35 руб. Согласно расчету, представленному стороной истца по первоначальному иску, задолженность в размере 534 486,92 руб. состоит из просроченного основного долга в размере 399 660,60 рублей, а также просроченных процентов в размере 134 826,32 руб. Также в расчете, представленном ООО «Нэйва», указано, что 15.05.2018 в счет частичной уплаты задолженности по судебному приказу кредитору поступили денежные средства в размере 88638,20 рублей. Однако, 05.08.2021 судебным приставом Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области по исполнительном производству №-ИП был наложен арест на счет Соколовой Н.А. в ПАО Сбербанк на полную сумму задолженности по судебному приказу - 538 759,35 руб., без учета уплаченной суммы 88 638,20 рублей, что подтверждается справкой по арестам и взысканиям Соколовой Н.А., выданной ПАО Сбербанк. Полная сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 538 759,35 руб. была погашена 74 списаниями со счета Соколовой Н.А., последнее списание по долгу было произведено 25.08.2022. Из задолженности в размере 538 759,35 руб., взысканной судебным приказом, первоначальному погашению подлежала государственная пошлина, взысканная в пользу истца по первоначальному иску, в размере 4272,43 руб., и просроченные проценты в размере 134826,32 руб. (всего 139 098,75 руб.). Данные суммы были получены кредитором следующими платежами: 15.05.2018 г. - 88 638,20 руб. (согласно расчету, представленному истцом), а также списаниями со счета истца: 05.08.2021 - 4191,81 руб.; 05.08.2021 - 327,02 руб.; 05.08.2021 -11,89 руб.; 06.08.2021 - 422 руб.; 11.08.2021 -5000 руб.; 12.08.2021 - 740 руб.; 12.08.2021 -108,61 руб.; 18.08.2021 - 399,4 руб.;     18.08.2021 - 15000 руб.; 19.08.2021 -8000 руб.; 24.08.2021 - 27982,65 руб. (из них 11722,83 руб. - переплата по первоочередным платежам, которая подлежит учету в качестве погашения задолженности по основному долгу). Таким образом, с 24.08.2021 г. все суммы, удержанные со счета Соколовой Н.А. в ПАО Сбербанк, были направлены на погашение задолженности по основному долгу в размере 399 660,60 рублей. Размер задолженности по процентам за период, заявленный истцом, составляет 208 108,58 рублей. Согласно данному расчету, 25.07.2022 произошло полное погашение основного долга по кредиту, однако дальнейшее списание со счета ПАО Сбербанк продолжалось, так как взыскатель не представил сведения о частичном погашении долга 15.05.2018 в размере 88 638,20 руб. (данное погашение указано в расчете, представленному истцом по первоначальному иску). Таким образом, в период с 25.07.2022 по 25.08.2022 с нее повторно были взысканы 88 638,20 рублей. Кроме того, в период с 13.02.2023 по 28.07.2023 судебными приставами- исполнителями с нее в пользу истца по первоначальному иску были взысканы денежные средства в общей сумме 136990,90 рублей, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 05.10.2023. Учитывая изложенное, обязательства по погашению основного долга и процентов по кредиту были исполнены в полном объеме. Более того, в рамках исполнения указанных обязательств она произвела переплату в пользу ООО «Нэйва», которая подлежит взысканию с ответчика, в размере 17520, 52 рублей, исходя из следующего расчета: 208 108,58 - 88 638,20 - 136990,90 (размер задолженности, согласно расчету, представленному стороной ответчика - сумма переплаты по исполнительному производству - взыскания, произведенные в период с 13.02.2023 по 28.07.2023 согласно Справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству) = - 17 520, 52 руб. Просит взыскать с ООО «Нэйва» в ее пользу денежные средства в размере 17 520, 52 рублей.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Нэйва» Шибанкова Л.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Нэйва» Князев А.Ю., действующий на основании доверенности, направил отзыв на встречное исковое заявление, указав, что ООО «Нэйва» вправе начислять проценты до полного погашения суммы основного долга. Полагает доводы истца основаны на неверном толковании норм права и неверном арифметическом расчете.

Ответчик (истец по встречному иску) Соколова Н.А. и представитель ответчика адвокат Комарова Н.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Акулинин В.В., действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные пояснения, указав, что решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 АО «Связной Банк» (далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Агентство. Агентство как самостоятельное юридическое лицо при выполнении функций конкурсного управляющего не отвечает по обязательствам кредитных организаций (в настоящем случае АО «Связной Банк»), в отношении которых оно выполняет функции конкурсного управляющего в силу Закона о банкротстве. А соответственно не действует от своего имени в процедуре банкротства кредитных организаций. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - некоммерческая организация, созданная государством для обеспечения работы Системы обязательного страхования вкладов (ССВ) и защиты интересов вкладчиков. Агентство действует на основании Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации». Несмотря на то, что Агентство выступает конкурсным управляющим Банка, оно не приобретает право собственности на имущество Банка, в настоящем случае - права требования к Соколовой Н. А., не имеет установленных законом полномочий по распоряжению им. 26.12.2022 конкурсное производство в отношении АО «Связной Банк» завершено, что подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 по делу № А40-231488/2015 и выпиской из ЕГРЮЛ. После вынесения указанного определения полномочия Агентства, как конкурсного управляющего, были прекращены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.07.2012 на основании заявления Соколовой Н.А., между ЗАО «Связной Банк» и Соколовой Н.А. заключен кредитный договор №CASH_LOAN_ХSELL_18073 путем акцепта заявления ответчика.

На основании кредитного договора банк предоставил Соколовой Н.А. денежные средства в размере 500000 руб., на срок 36 месяцев под 28 % годовых.

Соколовой Н.А. ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора, в этой связи образовалась задолженность.

29.09.2014 мировым судьей судебного участка №5 Заволжского района г.Ярославля по гражданскому делу № 2-1812/2014 выдан судебный приказ о взыскании с Соколовой Н.А. в пользу ЗАО «Связной Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 534486,92 руб. (399660,6 руб. основной долг, 134826,32 руб. проценты), расходов по уплате государственной пошлины в размере 4272,43 руб., а всего 538759,35 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2016 по делу № А40-231488/2015 АО «Связной Банк» (далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Агентство.

25.12.2018 между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующего в интересах ООО «Нэйва», заключен договор № 2018-8594/77 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к последнему перешло право требования к должнику Соколовой Н.А. задолженности по кредитному договору №

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.12.2022 конкурсное производство в отношении Связной Банк (АО) завершено.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г.Ярославля от 21.10.2019 произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу №2-1812/2014 на ООО «Нэйва», выдан дубликат судебного приказа и восстановлен срок для его предъявления к исполнению.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области от 13.09.2024 следует, что на исполнении находилось исполнительное производство от 19.07.2021 №, возбужденное основании судебного приказа № 2-1812/2014 от 29.09.2014, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г.Ярославля о взыскании задолженности по кредиту в размере 538759,35 руб. в отношении Соколовой Н.А. 21.03.2023 исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также, судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отделения судебных приставов г.Ярославля УФССП по Ярославской области предоставлены сведения о всех удержаниях, произведенных в счет погашения задолженностей по указанному судебному приказу.

Исходя из представленных сведений, а именно на основании платежных поручений, установлено, что всего в счет исполнения судебного приказа №2-1812/2014 от 29.09.2014 Соколовой Н.А. было выплачено ООО «Нэйва» 598433,23 руб., в том числе:

16.08.2021	3616,41
16.08.2021	282,14
16.08.2021	10,26
16.08?????? 364,08
17.09.2021	24141,52
17.09.2021	26035,94
17.09.2021	12940,98
18.09.2021	86,28
18.09.2021	3236,38
18.09.2021	86,28
18.09.2021	5515,02
18.09.2021	278,37
18.09.2021	344,58
18.09.2021	93,71
18.09.2021	638,43
18.09.2021	4313,66
18.09.2021	6901,86
22.09.2021	300,03
22.09.2021	80,83
22.09.2021	50,75
22.09.2021	43,14
07.10.2021	6634,93
08.11.2021	86,28
08.11.2021	21,25
08.11.2021	2600,62
08.11.2021	29,69
08.11.2021	465,88
08.11.2021	13724,96
08.11.2021	120,79
22.11.2021	4313,68
22.11.2021	5866,58
29.11.2021	12859,29
29.11.2021	12962,64
13.12.2021	34,51
13.12.2021	86,28
13.12.2021	251,33
15.12.2021	23168,39
27.12.2021	24308,49
29.12.2021	286
14.01.2022	24688,03
02.02.2022	3918,02
02.02.2022	8208,69
22.02.2022	25577,94
23.03.2022	20605,67
08.04.2022	34,51
08.04.2022	48,43
08.04.2022	34,51
27.04.2022	3663,43
27.04.2022	7744,9
04.05.2022	14020,18
02.06.2022	12729,38
10.06.2022	4718,45
30.06.2022	2385,84
04.07.2022	1502,51
07.07.2022	1405,24
08.07.2022	1035,83
13.07.2022	21549,44
27.07.2022	11970,61
28.07.2022	2563,5
01.08.2022	72,37
08.08.2022	3539,05
10.08.2022	28,1
12.08.2022	4660,52
12.08.2022	2107,87
12.08.2022	3513,12
15.08.2022	702,62
15.08.2022	1405,32
15.08.2022	15141,17
17.08.2022	9021,02
30.08.2022	10929,77
30.08.2022	24530,77
30.08.2022	124,35
30.08.2022	808,02
31.08.2022	2114,9
11.11.2022	11970,61
11.11.2022	1035,83
11.11.2022	1405,24
11.11.2022	2385,84
11.11.2022	4718,45
11.11.2022	12729,38
11.11.2022	14020,18
11.11.2022	3663,43
11.11.2022	7744,9
22.11.2022	1855,57
02.12.2022	986,49
02.12.2022	1053,93
02.12.2022	702,62
05.12.2022	702,62
05.12.2022	653,44
06.12.2022	283,86
12.12.2022	20964,99
13.12.2022	22036,9
13.12.2022	418,76
15.12.2022	140,53
16.12.2022	202
27.12.2022	15811,09
12.01.2023	28,1
13.01.2023	4182,32
25.01.2023	23,39
26.01.2023	702,62
27.01.2023	12282,76
30.01.2023	739,88
13.02.2023	22,19
13.02.2023	22,19
13.02.2023	23,73
13.02.2023	158,21
13.02.2023	133,18
14.02.2023	739,88
14.02.202�3 9601,8

Согласно расчету ООО «Нэйва» Соколова Н.А. внесла 15.05.2018 в счет погашения долга 88638,2 руб. Внесение указанной суммы не оспаривается сторонами.

Доказательств того, что в счет оплаты долга Соколова Н.А. внесла какие-либо другие суммы, в материалы дела не представлено.

Таким образом, установлено, что в счет исполнения судебного приказа от 29.09.2014 №2-1812/2014 Соколовой Н.А. выплачено 598 433,23 руб. + 88638,2 руб., а всего 687071,43 руб..

Следовательно, с Соколовой Н.А. было излишне взыскано 148312,08 руб., исходя из расчета: 687071,43 руб. - 538759,35 руб.

Учитывая очередность гашения долга, а именно гашения основного долга после судебных расходов и процентов, гашение основного долга началось 17.09.2021, при этом, совершенный платеж от 17.09.2021 в размере 26035,94 руб. пошел на погашение оставшихся процентов в размере 22046,14 руб., и подлежит первому учету в счет погашения основного долга в размере 3989,8 руб.

Полное гашение основного долга (и всего долга по указанному судебному приказу) произошло 11.11.2022, при этом, из совершенного платежа от 11.11.2022 в размере 11970,6 руб., на погашение основного долга пошло 5834,83 руб., а 6135,78 руб. являлось переплатой.

Таким образом, сумма основного долга гасилась в период с 17.09.2021 по 11.11.2022.

С учетом фактических дат и сумм гашения спорной задолженности, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование кредитом с 20.03.2020 (дата, заявленная ООО «Нэйва») по 11.11.2022 (дата фактической выплаты основного долга), исходя из 28 % годовых, что составляет 223418,04 руб., исходя из расчета:

Расчёт процентов по задолженности
Задолженность	Период просрочки	Дней в году	Формула	Неустойка
С	ПО	дней
399 660,60	20.03.2020	31.12.2020	287	366	399 660,60 х 287 / 366 х 28%	87 750,62 р.
399 660,60	01.01.2021	17.09.2021	260	365	399 660,60 х 260 / 365 х 28%	79 713,13 р.
-3 989,80	17.09.2021	Оплата задолженности
395 670,80	18.09.2021	17.09.2021	0	365	395 670,80 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-12 940,98	17.09.2021	Оплата задолженности
382 729,82	18.09.2021	18.09.2021	1	365	382 729,82 х 1 / 365 х 28%	293,60 р.
-86,28	18.09.2021	Оплата задолженности
382 643,54	19.09.2021	18.09.2021	0	365	382 643,54 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-3 236,38	18.09.2021	Оплата задолженности
379 407,16	19.09.2021	18.09.2021	0	365	379 407,16x0/365x28%	0,00 р.
-86,28	18.09.2021	Оплата задолженности
379 320,88	19.09.2021	18.09.2021	0	365	379 320,88 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-5 515,02	18.09.2021	Оплата задолженности
373 805,86	19.09.2021	18.09.2021	0	365	373 805,86 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-278,37	18.09.2021	Оплата задолженности
373 527,49	19.09.2021	18.09.2021	0	365	373 527,49 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-344,58	18.09.2021	Оплата задолженности
373 182,91	19.09.2021	18.09.2021	0	365	373182,91 х 0/365x28%	0,00 р.
-93,71	18.09.2021	Оплата задолженности
373 089,20	19.09.2021	18.09.2021	0	365	373 089,20 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-638,43	18.09.2021	Оплата задолженности
372 450,77	19.09.2021	18.09.2021	0	365	372 450,77 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-4 313,66	18.09.2021	Оплата задолженности
368 137,11	19.09.2021	18.09.2021	0	365	368 137,11 х 0/365x 28%	0,00 р.
-6 901,86	18.09.2021	Оплата задолженности
361 235,25	19.09.2021	22.09.2021	4	365	361 235,25x4/365x28%	1 108,45 р.
-300,03	22.09.2021	Оплата задолженности
360 935,22	23.09.2021	22.09.2021	0	365	360 935,22 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-80,83	22.09.2021	Оплата задолженности
360 854,39	23.09.2021	22.09.2021	0	365	360 854,39 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-50,75	22.09.2021	Оплата задолженности
360 803,64	23.09.2021	22.09.2021	0	365	360 803,64 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-43,14	22.09.2021	Оплата задолженности
360 760,50	23.09.2021	07.10.2021	15	365	360 760,50 х 15 / 365 х 28%	4151,22 р.
-6 634,93	07.10.2021	Оплата задолженности
354125,57	08.10.2021	08.11.2021	32	365	354 125,57x32/365x28%	8 693,06 р.
-86,28	08.11.2021	Оплата задолженности
354 039,29	09.11.2021	08.11.2021	0	365	354 039,29x0/365x28%	0,00 р.
-21,25	08.11.2021	Оплата задолженности
354 018,04	09.11.2021	08.11.2021	0	365	354 018,04x0/365x28%	0,00 р.
-2 600,62	08.11.2021	Оплата задолженности
351 417,42	09.11.2021	08.11.2021	0	365	351 417,42x0/365x28%	0,00 р.
-29,69	08.11.2021	Оплата задолженности
351 387,73	09.11.2021	08.11.2021	0	365	351 387,73 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-465,88	08.11.2021	Оплата задолженности
350 921,85	09.11.2021	08.11.2021	0	365	350 921,85x 0/365x28%	0,00 р.
-13 724,96	08.11.2021	Оплата задолженности
337 196,89	09.11.2021	08.11.2021	0	365	337196,89x0/365x28%	0,00 р.
-120,79	08.11.2021	Оплата задолженности
337 076,10	09.11.2021	22.11.2021	14	365	337 076,10x14/365x28%	3 620,10 р.
-4 313,68	22.11.2021	Оплата задолженности
332 762,42	23.11.2021	22.11.2021	0	365	332 762,42 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-5 866,58	22.11.2021	Оплата задолженности
326 895,84	23.11.2021	29.11.2021	7	365	326 895,84 х 7 / 365 х 28%	1 755,39 р.
-12 962,64	29.11.2021	Оплата задолженности
313 933,20	30.11.2021	29.11.2021	0	365	313 933,20x0/365x28%	0,00 р.
-12 859,29	29.11.2021	Оплата задолженности
301 073,91	30.11.2021	13.12.2021	14	365	301 073,91 х 14/365x28%	3 233,45 р.
-34,51	13.12.2021	Оплата задолженности
301 039,40	14.12.2021	13.12.2021	0	365	301 039,40 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-86,28	13.12.2021	Оплата задолженности
300 953,12	14.12.2021	13.12.2021	0	365	300 953,12x 0/365x 28%	0,00 р.
-251,33	13.12.2021	Оплата задолженности
300 701,79	14.12.2021	15.12.2021	2	365	300 701,79x2/365x28%	461,35 р.
-23 168,39	15.12.2021	Оплата задолженности
277 533,40	16.12.2021	27.12.2021	12	365	277 533,40 х 12/365x28%	2 554,83 р.
-24 308,49	27.12.2021	Оплата задолженности
253 224,91	28.12.2021	29.12.2021	2	365	253 224,91 х 2 / 365 х 28%	388,51 р.
-286,00	29.12.2021	Оплата задолженности
252 938,91	30.12.2021	14.01.2022	16	365	252 938,91 х 16/365x 28%	3104,57 р.
-24 688,03	14.01.2022	Оплата задолженности
228 250,88	15.01.2022	02.02.2022	19	365	228 250,88x 19/365x28%	3 326,83 р.
-8 208,69	02.02.2022	Оплата задолженности
220 042,19	03.02.2022	02.02.2022	0	365	220 042,19x0/365x28%	0,00 р.
-3 918,02	02.02.2022	Оплата задолженности
216124,17	03.02.2022	22.02.2022	20	365	216124,17x20/365x28%	3 315,88 р.
-25 577,94	22.02.2022	Оплата задолженности
190 546,23	23.02.2022	23.03.2022	29	365	190 546,23x29/365x28%	4 239,00 р.
-20 605,67	23.03.2022	Оплата задолженности
169 940,56	24.03.2022	08.04.2022	16	365	169 940,56x 16/365x 28%	2 085,85 р.
-34,51	08.04.2022	Оплата задолженности
169 906,05	09.04.2022	08.04.2022	0	365	169 906,05x0/365x28%	0,00 р.
-48,43	08.04.2022	Оплата задолженности
169 857,62	09.04.2022	08.04.2022	0	365	169 857,62 x 0/365x28%	0,00 р.
-34,51	08.04.2022	Оплата задолженности
169 823,11	09.04.2022	27.04.2022	19	365	169 823,11 х 19/365x28%	2 475,23 р.
-7 744,90	27.04.2022	Оплата задолженности
162 078,21	28.04.2022	27.04.2022	0	365	162 078,21 х 0/365x 28%	0,00 р.
-3 663,43	27.04.2022	Оплата задолженности
158 414,78	28.04.2022	04.05.2022	7	365	158 414,78x7/365x28%	850,67 р.
-14 020,18	04.05.2022	Оплата задолженности
144 394,60	05.05.2022	02.06.2022	29	365	144 394,60x29/365x28%	3 212,29 р.
-12 729,38	02.06.2022	Оплата задолженности
131 665,22	03.06.2022	10.06.2022	8	365	131 665,22x8/365x28%	808,03 р.
-4 718,45	10.06.2022	Оплата задолженности
126 946,77	11.06.2022	30.06.2022	20	365	126 946,77x20/365x28%	1 947,68 р.
-2 385,84	30.06.2022	Оплата задолженности
124 560,93	01.07.2022	04.07.2022	4	365	124 560,93x4/365x28%	382,21 р.
-1 502,51	04.07.2022	Оплата задолженности
123 058,42	05.07.2022	07.07.2022	3	365	123 058,42x3/365x28%	283,20 р.
-1 405,24	07.07.2022	Оплата задолженности
121 653,18	08.07.2022	08.07.2022	1	365	121 653,18x 1 /365x 28%	93,32 р.
-1 035,83	08.07.2022	Оплата задолженности
120 617,35	09.07.2022	13.07.2022	5	365	120 617,35x5/365x28%	462,64 р.
-21 549,44	13.07.2022	Оплата задолженности
99 067,91	14.07.2022	27.07.2022	14	365	99 067,91 х 14/365x28%	1 063,96 р.
-11 970,61	27.07.2022	Оплата задолженности
87 097,30	28.07.2022	28.07.2022	1	365	87 097,30 х 1 / 365 х 28%	66,81 р.
-2 563,50	28.07.2022	Оплата задолженности
84 533,80	29.07.2022	01.08.2022	4	365	84 533,80 х 4 / 365 х 28%	259,39 р.
-72,37	01.08.2022	Оплата задолженности
84 461,43	02.08.2022	08.08.2022	7	365	84 461,43x7/365x28%	453,55 р.
-3 539,05	08.08.2022	Оплата задолженности
80 922,38	09.08.2022	10.08.2022	2	365	80 922,38 х 2 / 365 х 28%	124,15 р.
-28,10	10.08.2022	Оплата задолженности
80 894,28	11.08.2022	12.08.2022	2	365	80 894,28 х 2 / 365 х 28%	124,11 р.
-4 660,52	12.08.2022	Оплата задолженности
76 233,76	13.08.2022	12.08.2022	0	365	76 233,76 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-2107,87	12.08.2022	Оплата задолженности
74125,89	13.08.2022	12.08.2022	0	365	74125,89x0/365x28%	0,00 р.
-3 513,12	12.08.2022	Оплата задолженности
70 612,77	13.08.2022	15.08.2022	3	365	70 612,77x3/365x28%	162,51 р.
-702,62	15.08.2022	Оплата задолженности
69 910,15	16.08.2022	15.08.2022	0	365	69 910,15x0/365x28%	0,00 р.
-1 405,32	15.08.2022	Оплата задолженности
68 504,83	16.08.2022	15.08.2022	0	365	68 504,83 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-15141,17	15.08.2022	Оплата задолженности
53 363,66	16.08.2022	17.08.2022	2	365	53 363,66 х 2 / 365 х 28%	81,87 р.
-9 021,02	17.08.2022	Оплата задолженности
44 342,64	18.08.2022	30.08.2022	13	365	44 342,64x 13/365x28%	442,21 р.
-10 929,77	30.08.2022	Оплата задолженности
33 412,87	31.08.2022	30.08.2022	0	365	33 412,87x0/365x28%	0,00 р.
-124,35	30.08.2022	Оплата задолженности
33 288,52	31.08.2022	30.08.2022	0	365	33 288,52 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-808,02	30.08.2022	Оплата задолженности
32 480,50	31.08.2022	30.08.2022	0	365	32 480,50 х 0 / 365 х 28%	0,00 р.
-24 530,77	30.08.2022	Оплата задолженности
7 949,73	31.08.2022	31.08.2022	1	365	7 949,73 х 1 / 365 х 28%	6,10 р.
-2114,90	31.08.2022	Оплата задолженности
5 834,83	01.09.2022	11.11.2022	72	365	5 834,83 х 72 / 365 х 28%	322,27 р.
-5 834,83	11.11.2022	Оплата задолженности
Итого:	223 418,04 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.

Исходя из установленного размера процентов в размере 223418,04 руб., суд считает правильным учесть к их выплате переплаченную сумму в размере 148312,08 руб.

Следовательно, оставшаяся к выплате сумма процентов составляет 75105,96 руб., исходя из расчета: 223418,04 руб. - 148312,08 руб.

12.04.2022 ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г.Ярославля о взыскании с задолженности по уплате процентов по кредитному договору.

21.04.2022 мировым судьей выдан судебный приказ № 2-1259/2022 о взыскании с Соколовой Н.А. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по уплате процентов по кредитному договору за период с 23.03.2019 по 23.03.2022 в размере 319119,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3195,60 руб.

На основании заявления должника, определением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г.Ярославля от 12.09.2022 судебный приказ отменен.

Определением от 30.10.2023 мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г.Ярославля в порядке поворота исполнения судебного приказа с ООО «Нэйва» в пользу Соколовой Н.А. взыскано 287931,79 руб.

Апелляционным определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 10.01.2024 определением от 30.10.2023 мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г.Ярославля в порядке поворота исполнения судебного приказа было отменено поскольку иск ООО «Нэйва» по настоящему делу уже был принят к производству суда.

Таким образом, установлено, что в ходе исполнения указанного приказа с Соколовой Н.А. в пользу ООО «Нэйва» было взыскано 287 931,79 руб., что подтверждается Определением от 30.10.2023 мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г.Ярославля, Апелляционным определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 10.01.2024, сведениями Заволжского РОСП УФССП России по Ярославской области и сведениями о движении денежных средств по счету Соколовой Н.А.

Суд считает возможным взыскать с Соколовой Н.А. в пользу ООО «Нэйва» сумму процентов по кредиту № CASH_LOAN_ХSELL_18073 от 16.07.2012 за период с 20.03.2020 (дата, заявленная ООО «Нэйва») по 11.11.2022 (дата фактической выплаты основного долга) в размере 75105,96 руб.

При этом, суд приходит к выводу, что указанная сумма процентов по кредиту за период с 20.03.2020 по 11.11.2022 в размере 75105,96 руб. в настоящее время является исполненной (в ходе исполнения судебного приказа № 2-1259/2022 от 21.04.2022).

Следовательно, излишне выплаченная Соколовой Н.А. в пользу ООО «Нэйва» сумма составляют 212825,83 руб., исходя из расчета: 287931,79 руб. - 75105,96 руб.

Таким образом, излишне взысканная в ходе исполнения судебного приказа № 2-1259/2022 от 21.04.2022 денежная сумма в размере 212825,83 руб. подлежит взысканию с ООО «Нэйва» в пользу Соколовой Н.А. в размере 212825,83 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Нэйва» была уплачена государственная пошлина в размере 5540,60 руб., что подтверждается платежными поручениями № 887 от 21.03.2023 и № 4277 от 30.03.2022.

Судом удовлетворены требования ООО «Нэйва» в размере 75105,96 руб., что составляет 32 % от размера заявленных требований 234059,7 руб.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований с Соколовой Н.А. в пользу ООО «Нэйва» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772,99 руб. из расчета: 5540,60 руб. х 32%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой Н.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 7734387354) проценты за пользование кредитом № от 16.07.2012 за период с 20.03.2020 по 11.11.2022 в размере 75105 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб. 99 коп.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору №18073 от 16.07.2012 в размере 75105 руб. 96 коп. считать исполненным.

В порядке поворота исполнения судебного приказа № 2-1259/2022, вынесенного 21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Заволжского района г.Ярославля взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» в пользу Соколовой Н.А. денежные средства в размере 212825 руб. 83 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                    Т.Н.Санькова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2024.