Решение по делу № 2-759/2021 от 18.06.2021

Дело (УИД) №60RS0002-01-2021-002820-07

Производство № 2-759/2021

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки к ФИО1, ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» об оспаривании экзаменационных (зачетных) ведомостей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Великие Луки в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Васильеву И.П. и ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (далее ФГБОУ ВО «ВГСХА»), которым просил признать недействительными экзаменационные (зачетные) ведомости ФГБОУ ВО «ВГСХА» летней сессии 2018/2019 учебного года группы МАГ-2 в части указания о сдаче экзамена Васильевым И.П., по дисциплинам: «Программирование урожаев» от 18.03.2019 года, «Технология хранения и переработки овощной продукции» от 19.03.2019 года, «Интегрированная защита овощных культур от вредителей и болезней» от 29.03.2019 года и в части указания о сдаче зачета по производственной практике Васильевым И.П. по дисциплине «Производственная практика по получению первичных профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности с 01.04.2019 по 26.04.2019» от 06.05.2019 года.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что при проведении прокуратурой проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции при получении ответчиком Васильевым И.П. образования в ФГБОУ «ВГСХА» было установлено, что Васильев И.П. являлся студентом очного отделения ФГБОУ «ВГСХА»

В соответствии с экзаменационной (зачетной) ведомостью летней сессии 2018/2019 учебного года от 18.03.2019 года студенты группы МАГ-2 сдавали экзамен по дисциплине «Программирование урожаев», в том числе студент Васильев И.П. Согласно данной ведомости по результатам сдачи экзамена Васильеву И.П. поставлена оценка «хорошо».

В соответствии с экзаменационной (зачетной) ведомостью летней сессии 2018/2019 учебного года от 19.03.2019 года студенты группы МАГ-2 сдавали экзамен по дисциплине «Технология хранения и переработки овощной продукции», в том числе студент Васильев И.П. Согласно данной ведомости по результатам сдачи экзамена Васильеву И.П. поставлена оценка «хорошо».

В соответствии с экзаменационной (зачетной) ведомостью летней сессии 2018/2019 учебного года от 29.03.2019 года студенты группы МАГ-2 сдавали экзамен по дисциплине «Интегрированная защита овощных культур от вредителей и болезней», в том числе студент Васильев И.П. Согласно данной ведомости по результатам сдачи экзамена Васильеву И.П. поставлена оценка «хорошо».

В соответствии с экзаменационной (зачетной) ведомостью летней сессии 2018/2019 учебного года от 06.05.2019 года студенты ФГБОУ ВО «ВГСХА» сдавали зачет по дисциплине «Производственная практика по получению первичных профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности с 01.04.2019 по 26.04.2019», в том числе студент Васильев И.П. Согласно данной ведомости по результатам сдачи зачета по производственной практике Васильеву И.П. проставлена оценка «хорошо».

Однако, сведения о сдаче Васильевым И.П. указанных выше дисциплин внесены незаконно, по следующим основаниям.

30.01.2020 года СО по г. Великие Луки СУ СК РФ по Псковской области в отношении заместителя декана факультета «Технологии животноводства и агроэкологии» ФГБОУ ВО «ВГСХА» Гавриловой Г.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ по факту того, что последняя 29.03.2019 получила от студента очного отделения ФГБОУ ВО «ВГСХА» Васильева И.П. в качестве взятки денежные средства за выставление в зачетной книжке указанного студента положительных экзаменационных оценок за семестры без процедуры приема экзаменов, зачетов и проверки теоретических знаний.

Согласно протоколу допроса свидетеля Васильева И.П. от 25.10.2020 года, последний в 2013 году поступил в ФГБОУ ВО «ВГСХА» по специальности «Агроэкология» на очную форму обучения. Первые курсы он сам сдавал зачеты, экзамены и курсовые работы. С ноября 2018 года он отсутствовал в г. Великие Луки в связи с лечением за границей. В связи с длительным отсутствием на учебных занятиях и необходимостью сдачи сессии 29.03.2019 года Васильеву И.П. в социальной сети «Вконтакте» написала Гаврилова Г.В. и пояснила, что последнему необходимо перечислить ей 20000 рублей для выставления зачетов и экзаменов без их фактической сдачи. В связи с достигнутой договоренностью Васильев И.П. перечислил деньги Гавриловой Г.В., позднее летняя сессия 2018/2019 учебного года была успешно закрыта, в его зачетной книжке и ведомостях поставлены отметки о сдаче им дисциплин без фактической их сдачи.

На основании вышеизложенного, Васильев И.П. не прошел промежуточную аттестацию, не завершил освоение образовательной программы в полном объеме. Следовательно, записи, внесенные в экзаменационные ведомости о сдаче экзаменов и практики Васильевым И.П. по указанным дисциплинам, подлежат признанию недействительными.

В судебном заседании помощник прокурора Иванова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Васильев И.П. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» Макаренкова Е.А., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в адрес суда, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Гаврилова Г.В., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в адрес суда, просила рассмотреть дело без её участия, решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, какой – либо правовой позиции по исковым требованиям не представили, причин своей неявки суду не сообщили.

Выслушав помощника прокурора Иванову Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах, исковое требование прокурора города Великие Луки подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчики по данному делу от уплаты государственной пошлины не освобождены. Каких-либо сведений об обратном, суду не представили.

Абзацем 2 части 2 статьи 333.18 НК РФ предусмотрено, что в случаях, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Таким образом, государственную пошлину с ответчиков следует взыскать в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора города Великие Луки, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительной экзаменационную (зачетную) ведомость ФГБОУ ВО «ВГСХА» летней сессии 2018/2019 учебного года группы МАГ-2 от 18.03.2019 года по дисциплине «Программирование урожаев», в части указания о сдаче экзамена Васильевым И.П.

Признать недействительной экзаменационную (зачетную) ведомость ФГБОУ ВО «ВГСХА» летней сессии 2018/2019 учебного года группы МАГ-2 от 19.03.2019 года по дисциплине «Технология хранения и переработки овощной продукции», в части указания о сдаче экзамена Васильевым И.П.

Признать недействительной экзаменационную (зачетную) ведомость ФГБОУ ВО «ВГСХА» летней сессии 2018/2019 учебного года группы МАГ-2 от 29.03.2019 года по дисциплине «Интегрированная защита овощных культур от вредителей и болезней», в части указания о сдаче экзамена Васильевым И.П.

Признать недействительной экзаменационную (зачетную) ведомость ФГБОУ ВО «ВГСХА» летней сессии 2018/2019 учебного года группы МАГ-2 от 06.05.2019 года по дисциплине «Производственная практика по получению первичных профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности с 01.04.2019 по 26.04.2019», в части указания о сдаче зачета по производственной практике Васильевым И.П.

Взыскать с Васильева Ивана Петровича в бюджет города Великие Луки государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» в бюджет города Великие Луки государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий М.В. Тевс