Решение по делу № 2-840/2018 от 12.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юдиной Е. А. к Вершининой (Юдиной) А. В. о взыскании расходов на достойные похороны,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Юдина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Вершининой (Юдиной) А.В. о взыскании расходов на достойные похороны Юдина В.Н. в размере 97680 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 3 130 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны совместно договорились о том, что ответчик возмещает истцу сумму ущерба в общем размере 8558 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 99 коп. в полном объеме. Ответчик возмещает истцу оговоренную сумму ущерба в размере 8558 руб. 99 коп. немедленно.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Вершининой (Юдиной) А.В. денег в сумме 97680 рублей, согласна получить расходы по указанному иску 8558 руб.99 коп.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юдиной Е. А. – с одной стороны и Вершининой (Юдиной) А. В. – с другой стороны, на следующих условиях:

1. Стороны совместно договорились о том, что ответчик возмещает истцу сумму ущерба в общем размере 8558 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 99 коп. Ответчик возмещает истцу оговоренную сумму ущерба в размере 8558 руб. 99 коп. немедленно.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Вершининой (Юдиной) А.В. денег в сумме 97680 рублей, согласна получить расходы по указанному иску 8558 руб.99 коп.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других
лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах,
имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из
Сторон настоящего Мирового соглашения, и один экземпляр представляется в
материалы дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения
Красноглинским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по иску по гражданскому делу № по иску Юдиной Е. А. к Вершининой (Юдиной) А. В. о взыскании расходов на достойные похороны - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.